شبکه آواتاری
دانستنی هاشبکه آواتاری
دانستنی هاهشدار فرانسه به آمریکا: چشم‌پوشی از برجام هدیه‌ای به تندروها و نخستین گام به سوی جنگ است
دیدار وزیر دفاع فرانسه با نمایندگان کنگرۀ و مقامات ارشد نظامی آمریکا
وزیر دفاع فرانسه گفت که تصمیم‌گیری دربارۀ برجام اکنون بر عهدۀ کنگرۀ آمریکا است و فرانسه قصد ندارد در امور داخلی آمریکا دخالت کند، هرچند موضع پاریس در قبال توافق اتمی با ایران کاملاً روشن است.
آفتابنیوز :
سرویس بین‌الملل- وزیر دفاع فرانسه، خانم فلورانس پرلی، امروز جمعه به مقامات آمریکا هشدار داد که چشم‌پوشی از توافق اتمی با ایران هدیه‌ای به تندروها و نخستین گام به سوی جنگ است.
به گزارش آفتابنیوز، وزیر دفاع فرانسه برای ملاقات با همتای آمریکایی خود، جیمس متیس، و مشاور رئیس جمهوری آمریکا در امور امنیت ملی، ژنرال مک ماستر و همچنین نمایندگان کنگرۀ این کشور سفر رسمی دو روزه ای به آمریکا انجام داده است.
وزیر دفاع فرانسه که این سخن را در مرکز مطالعات راهبردی و بین المللی در واشنگتن ایراد می‌کرد، گفت که تصمیم‌گیری دربارۀ برجام اکنون بر عهدۀ کنگرۀ آمریکا است و فرانسه قصد ندارد در امور داخلی آمریکا دخالت کند، هرچند موضع پاریس در قبال توافق اتمی با ایران کاملاً روشن است.
ماکرون: مواضع ترامپ درقبال کره و ایران اتحاد اروپا را ضروری‌تر ساخت
همچنین امانوئل ماکرون، رئیس جمهوری فرانسه، در پایان نشست شورای اروپا در بروکسل گفت که موضع رئیس‌جمهوری آمریکا در قبال کره‌شمالی و ایران ایجاب می‌کند که کشورهای اروپایی بیش از گذشته صفوف خود را متحد و منسجم کنند. به همین مناسبت رئیس‌جمهوری فرانسه از حمایت ٢٨ کشور عضو اتحادیۀ اروپا از توافق اتمی با ایران ابراز خشنودی کرد.
به گزارش رسانه‌های فرانسوی، او همچنین گفت که پیشرفت‌های ماههای اخیر اروپا در زمینۀ دفاعی به دلیل انزواطلبی دولت دونالد ترامپ شتاب بیشتری یافته، به ویژه در نزد آن کشورهایی که ائتلاف نظامی آمریکا و اروپا را جایگزین طرح دفاعی مستقل اروپا می‌دانستند. ٢٨ کشور عضو اتحادیۀ اروپا توافق کردند تا همکاری‌هایشان را در زمینۀ نظامی و تحقیقات نظامی تقویت کنند.
رئیس جمهوری آمریکا از تأئید تعهد ایران نسبت به توافق اتمی خودداری کرده است و از کنگرۀ آمریکا خواسته که برخی تحریم‌ها علیه ایران به ویژه سپاه را از نو احیاء کند.
همچنین، صدراعظم آلمان فدرال، آنگلا مرکل، دیروز پنجشنبه نوزدهم اکتبر اعلام کرد که کشورهای اروپایی همۀ تلاش خود را برای نجات توافق اتمی با ایران انجام می‌دهند و برای این منظور تماس خود را با کنگرۀ آمریکا حفظ می‌کنند.
مجلس برای بار پنجم از محمود احمدی‌نژاد شکایت می‌کند؟
رأی محکومیت قطعی احمدی‌نژاد سال ۹۲ صادر شده است
به نظر می‌رسد تاکنون مجلس بابت پرونده‌ای که احمدی‌نژاد طی آن به جبران ۴ هزار و ۶۰۰ میلیارد تومان درآمدهای نفتی واریز نشده به خزانه محکوم شده، شکایتی به دستگاه قضایی نبرده است.
آفتابنیوز :
«پرونده تخلفات نفتی احمدی‌نژاد برای سال ۸۸ به جز خود او، چهار متهم دیگر هم داشته؛ مسعود میرکاظمی و غلامحسین نوذری وزرای نفت وقت، سیف‌الله جشن‌ساز مدیرعامل شرکت ملی نفت و محمود نیکوسخن مدیر مالی وقت این شرکت. اینها اطلاعات جدیدتری است که محمد حسینی، عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس درباره یکی از پرونده‌های تخلفات نفتی احمدی‌نژاد ارائه کرده است؛ همان پرونده‌ای که در سال ۸۸ باعث شد تا حکم محکومیتی به مبلغ ۴ هزار و ۶۰۰ میلیارد تومان برای رئیس دولت‌های نهم و دهم توسط دیوان محاسبات صادر شود. آن طور که محمد حسینی به خانه ملت توضیح داده، از مجموع این مبلغ تاکنون تنها ۲۶۵ میلیارد تومان به خزانه واریز و جبران شده است.
به گزارش آفتابنیوز، رأی محکومیت قطعی محمود احمدی‌نژاد در این پرونده بهمن سال ۹۲، یعنی نزدیک به چهار سال پیش صادر شده است؛ پرونده‌ای که البته از اوایل سال ۸۸ یعنی بیش از ۴ سال قبل از آن در دیوان محاسبات مفتوح شده بود. ماده ۶۱ قانون بودجه سال ۸۸ واردات بنزین، نفت و گاز را ممنوع کرده بود اما بعد از آن با بررسی‌هایی که انجام شد، مشخص گردید که به رقم ۴ هزار و ۶۰۰ میلیارد تومان واردات بنزین و نفت گاز با نفت خام معاوضه شده است.
آن‌طور که عضو کمیسیون برنامه و بودجه توضیح داده، پرونده این تخلف نفتی در ابتدا چهار متهم داشته که نام محمود احمدی‌نژاد در بین آنها دیده نمی‌شده است؛ «دیوان محاسبات به استناد مواد قانونی مذکور برای مسئول وقت وزارت نفت یعنی مسعود میرکاظمی و غلامحسین نوذری وزرای نفت و همچنین سیف‌الله جشن‌ساز مدیرعامل شرکت ملی نفت و محمود نیکوسخن مدیر مالی وقت به عنوان اسامی متخلف در پرونده جهت رسیدگی با مضمون اصلاح صورت‌های مالی سال ۸۸ و منظور کردن ۵ میلیارد دلار مطالبات خزانه دادخواست تهیه و برای رسیدگی به هیأت مستشاری ارجاع می‌دهد.» بعد از این اما با توجه به لایحه دفاعیه این چهار مسئول وقت، مشخص می‌شود که واردات غیر قانونی بنزین در سال ۸۸ بر اساس دستور مستقیم محمود احمدی‌نژاد، رئیس دولت وقت انجام شده بود. همین مسأله نه تنها پای احمدی‌نژاد را هم به میان ماجرا باز می‌کند بلکه احمدی‌نژاد را از تاریخ آذرماه سال ۹۱ در مقام خوانده و متهم اول این پرونده قرار می‌دهد.
به دنبال این اتفاقات، دیوان محاسبات محمود احمدی‌نژاد را به دلیل عدم حصول صحیح درآمد عمومی کشور و عدم تحویل ارز ۷۶ میلیون بشکه نفت و در نهایت درآمد آن به خزانه خوانده ردیف اول معرفی می‌کند که به دلیل عدم حضور رئیس جمهوری در جلسه و ارائه دفاعیات با عنایت به ارسال دادخواست به دفتر رئیس جمهوری رأی غیابی صادر می‌شود. بعد از آن تاریخ از میان اسامی یاد شده تنها رستم قاسمی، وزیر وقت نفت است که درخواست اعاده دادرسی می‌دهد؛ درخواستی که نماینده عضو کمیسیون برنامه و بودجه گفته مورد تأکید قرار نگرفته و رأی هیأت سوم مستشاری در نهایت تأیید می‌شود. رأیی مبنی بر جبران ۴ هزار و ۶۰۰ میلیارد تومان درآمدهای نفتی واریز نشده به خزانه. اما به گفته نماینده تفرش در مجلس، از این مبلغ تاکنون تنها ۲۶۵ میلیارد تومان جبران شده است. یعنی معادل کمتر از ۶ درصد کل مبلغ محکومیت.
بحثی که در این روزها و بعد از افزایش اخبار پرونده تخلفات نفتی دولت قبل در محافل خبری مطرح می‌شود، این است که اگر با این موضوع برخورد مناسبی در همان زمان حضور احمدی‌نژاد و وزرایش در قدرت انجام شده بود، می‌توانست حتی منجر به برکناری آنها شود. این موضوع را اما محمد حسینی رد کرده و گفته که «هیأت‌های مستشاری برای شخص رئیس جمهوری صلاحیت صدور رأی انفصال از خدمت ندارند. بلکه گزارش را به مجلس شورای اسلامی ارسال می‌کند و مجلس با توجه به قوانین و مقررات آن را بررسی و در صورت تشخیص تخلف، پرونده را به قوه قضائیه احاله می‌دهد.»
اما سؤال اینجاست که آیا احاله این پرونده توسط مجلس به دستگاه قضایی انجام شده یا نه؟ مجلس مجموعاً چهار شکایت از دولت احمدی‌نژاد به دستگاه قضایی ارجاع داده است. پرونده اول از این فهرست مربوط به تخلف احمدی‌نژاد در تعیین سرپرست برای وزارت نفت و تصدی سرپرستی وزارتخانه است. پرونده دوم به تخلف او در تشکیل ندادن وزارت ورزش و جوانان و معرفی وزیر مربوط می‌شود. در پرونده سوم شکایت شرکت راه‌آهن شهری تهران و حومه در آبان ١٣٨٩ به کمیسیون اصل ٩٠ بابت اجرا نشدن قانون استفاده از تسهیلات ذخیره ارزی برای حمل و نقل ریلی و عمومی شهرها از سوی دولت مطرح است و در پرونده چهارم هم موضوع تخلف دولت سابق در تهیه نکردن اساسنامه شرکت‌های تابعه وزارت نفت مطرح شده است. بنابراین به نظر می‌رسد تاکنون مجلس بابت پرونده‌ای که احمدی‌نژاد طی آن به جبران ۴ هزار و ۶۰۰ میلیارد تومان درآمدهای نفتی واریز نشده به خزانه محکوم شده، شکایتی به دستگاه قضایی نبرده است. چه آن که محمد حسینی هم درباره اقدام مجلس گفته است: «این موضوع بر اساس ماده ۲۴ به مجلس ارسال شده که برای ادامه کار باید دید که مجلس چه اقداماتی تا به امروز انجام داده است.»
آیا در نهایت مجلس یک بار دیگر و این بار بیش از چهار سال بعد از پایان عمر دولت محمود احمدی‌نژاد از او شکایتی به دستگاه قضایی ارجاع خواهد داد؟ این سؤالی است که پاسخ آن احتمالاً باید در روزهای آینده مشخص شود.»
منبع: روزنامه ایران
آیا وزیر به راحتی دختر نماینده مجلس، مردم عادی را هم در وزارت نفت استخدام می کند؟
خوانده می‌شوید؛
چند روز پیش بود که بیژن زنگنه، وزیر نفت پشت خط تلفنی یک برنامه تلویزیونی آمد تا درباره علت استخدام دستوری دختر یکی از نمایندگان مجلس توضیحاتی دهد. ماجرا به اینجا برمی‌گشت که تصویری از نامه استخدام دختر یکی از نمایندگان مجلس با دستور شخص وزیر در شبکه‌های اجتماعی منتشر شده بود و این در حالی است که ماجرای استخدام دانشجویان دانشکده نفت در یکی دو سال اخیر به چالش بزرگی برای این وزارتخانه تبدیل شده است.
چند روز پیش بود که بیژن زنگنه، وزیر نفت پشت خط تلفنی یک برنامه تلویزیونی آمد تا درباره علت استخدام دستوری دختر یکی از نمایندگان مجلس توضیحاتی دهد. ماجرا به اینجا برمی‌گشت که تصویری از نامه استخدام دختر یکی از نمایندگان مجلس با دستور شخص وزیر در شبکه‌های اجتماعی منتشر شده بود و این در حالی است که ماجرای استخدام دانشجویان دانشکده نفت در یکی دو سال اخیر به چالش بزرگی برای این وزارتخانه تبدیل شده است.
بیژن نامدار زنگنه، وزیر نفت در توجیه علت استخدام دختر نماینده مجلس گفت: ضوابط استخدامی برای افرادی که مدرک PHD دارند، با دارندگان مدرک لیسانس و فوق‌لیسانس متفاوت است. آنها احتیاج به شرکت در آزمون‌های استخدامی ندارند و فقط و در صورت داشتن صلاحیت و شایستگی می‌توانند با دستور استخدام شوند.
زنگنه در ادامه هم می‌گوید، او برای افراد عادی هم این کار را انجام داده، ولی این مورد به دلیل سیاسی بودن مورد توجه قرار گرفته، وگرنه خارج از چهارچوب شایسته سالاری نیست.
اکنون می‌خواهیم نظر و دیدگاه شما را در باره سخنان وزیر نفت بدانیم؛
بیژن نامدار زنگنه، وزیر نفت در توجیه علت استخدام دختر نماینده مجلس گفت: ضوابط استخدامی برای افرادی که مدرک PHD دارند، با دارندگان مدرک لیسانس و فوق‌لیسانس متفاوت است. آنها احتیاج به شرکت در آزمون‌های استخدامی ندارند و فقط و در صورت داشتن صلاحیت و شایستگی می‌توانند با دستور استخدام شوند.
زنگنه در ادامه هم می‌گوید، او برای افراد عادی هم این کار را انجام داده، ولی این مورد به دلیل سیاسی بودن مورد توجه قرار گرفته، وگرنه خارج از چهارچوب شایسته سالاری نیست.
طبیعی است که سخنان زنگنه با واکنش‌های فراوانی روبه رو شد، به ویژه اینکه این روزها حساسیت مردم روی «ژن‌های خوب» هم بیشتر از گذشته است. بخش قابل توجهی از معترضان به این رفتار زنگنه را هم البته دانشجویان و فارغ‌التحصیلان دانشگاه صنعت نفت تشکیل می‌دهند که با سیاست‌های جدید زنگنه امیدی به جذب در بدنه این وزارتخانه ندارند.
* آیا همه جوانان مستعد می‌توانند به راحتی دختر نماینده مجلس در وزارت نفت استخدام شوند؟
* با چه راهکارهای می‌توان به سمت و سوی شایسته‌سالاری در کشور حرکت کرد؟
* چگونه می‌توان با پدیده‌هایی از این دست مقابله کرد؟
چطور می‌شود جلوی داعشی‌ها را گرفت؛ اما نمی‌توان مانع ورود حجم بالای قاچاق به کشور شد؟!
خوانده می‌شوید؛
«شما که می‌گویید دو داعشی در روستایی در کرمانشاه پنهان شده‌اند، جزغاله کرده‌اید، نمی‌توانید جلوی دو کانتینر قاچاق در روز روشن را بگیرید؟ شما که این توانمندی ها را دارید. مبارزه با قاچاق فقط اراده می‌خواهد»؛ این بخشی از سخنان یکی از مسئولان کشور است که البته شاید سؤال بسیاری از شماها هم باشد.
روز گذشته، پرویز فتاح در جمع هیأت نمایندگان اتاق بازرگانی تهران، سخنان جالبی درباره قاچاق مطرح کرد. او در بخشی از سخنانش (خطاب به رئیس‌جمهور) گفت: حداقل 20 میلیارد دلار میزان قاچاق شماست که اگر 50 درصد آن کنترل شود، 10 میلیارد دلار کمتر قاچاق به کشور می‌آید؛ آیا نمی‌توانیم جلوی آنها را بگیریم؟ شما که می گویید 2 داعشی در روستایی در کرمانشاه پنهان شده‌اند جزغاله کرده‌اید، نمی‌توانید جلوی دو کانتینر قاچاق در روز روشن را بگیرید؟ شما که این توانمندی ها را دارید. مبارزه با قاچاق فقط اراده می‌خواهد آیا کسی این حرف را از تو می‌پذیرد که نمی‌شود جلوی قاچاق را گرفت. اگر 10 میلیارد دلار از میزان قاچاق را کم کنیم، اشتغالی در کشور ایجاد می‌شود.
فارغ از اینکه بخواهید این سخنان را در قالب بحث‌های جناحی تفسیر کنید، می‌خواهیم به این موضوع بپردازیم که چرا در دولت‌های مختلف مبارزه جدی و قاطعی با قاچاق صورت نگرفته است؟ بارها در خلال اخبار مربوط به قاچاق مشاهده شده که خوانندگان هم این پرسش را مطرح کرده‌اند که مثلا چطور ما توانستیم عبدالمالک ریگی را در هوا دستگیر کنیم اما نمی‌توانیم جلوی کانتینر کانتینر کالای قاچاق را که دلیل اصلی ورشکستگی کارگاه‌ها و کارخانه‌های داخلی است، بگیریم؟
فارغ از اینکه بخواهید این سخنان را در قالب بحث‌های جناحی تفسیر کنید، می‌خواهیم به این موضوع بپردازیم که چرا در دولت‌های مختلف مبارزه جدی و قاطعی با قاچاق صورت نگرفته است؟ بارها در خلال اخبار مربوط به قاچاق مشاهده شده که خوانندگان هم این پرسش را مطرح کرده‌اند که مثلا چطور ما توانستیم عبدالمالک ریگی را در هوا دستگیر کنیم اما نمی‌توانیم جلوی کانتینر کانتینر کالای قاچاق را که دلیل اصلی ورشکستگی کارگاه‌ها و کارخانه‌های داخلی است، بگیریم؟
* به نظر شما پاسخ این پرسش ساده چیست؟
* چطور می‌شود جلوی داعشی‌ها را گرفت؛ اما نمی‌توان مانع ورود حجم بالای قاچاق به کشور شد؟
*مبارزه با قاچاق در کشور ما با چه موانع جدی روبه روست؟
* چه باید کرد که مسئولان به این مقوله حساس باشند و اگر نبودند مجبور به ترک پست و مقام خود شده یا حتی مجازات شوند؟
چرا مخاطبان ایرانی بیشترین اعتماد را به آلمان و کمترین اعتماد را به انگستان دارند؟
خوانده می شوید؛
در این نظرسنجی مخاطبان تابناک، آلمان را کشوری دانستند که در مقایسه با بقیه، در حمایت از برجام، ثبات قدم بیشتری خواهد داشت و انگلستان هم کشوری بود که از دید مخاطبان تابناک، کمترین ثبات قدم را در حمایت از برجام خواهد داشت. به نظر شما چرا این گونه است؟
روز جمعه گذشته، ترامپ رئیس جمهور آمریکا، برای چندمین بار به توافق برجام که در موضوع هسته ای بین ایران و کشورهای 1+5، منعقد شده حملات لفظی سختی کرد؛ در مقابل فدریکا موگرینی، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، ضمن مخالفت با سخنان ترامپ در مورد برجام، از این توافقنامه دفاع کرد.
به گزارش «تابناک»؛ سایر اعضای گروه 1+5، نیز در واکنش به سخنان ترامپ از برجام حمایت کردند، برخی از این کشورها حمایت قاطعانه تری کردند و برخی دیگر با چاشنی احتیاط از این توافقنامه حمایت کردند. ایران انتظار دارد که اروپا عملی هم در مقابل سیاست های تحریمی آمریکا که خلاف برجام هست بایستد و در مورد مسائل منطقه ای هم دنباله رو سیاست های آمریکا در مخالفت با حضور ایران در منطقه و یا سیاست او برای تضعیف توان دفاعی ایران، نباشند.
به همین منظور تابناک از مخاطبان خود پرسید به نظرشان، کدام یک از اعضای گروه 1+5، در نهایت در حمایت از توافق برجام ثبات قدم بیشتری خواهند داشت. این ثبات قدم طبیعتا در درون خود مؤلفه ای چون مقاومت و مخالفت با سیاست های ترامپ درباره ایران و برجام را در درون خود مستتر دارد.
در این نظر سنجی مخاطبان تابناک، آلمان را کشوری دانستند که در مقایسه با بقیه، در حمایت از برجام، ثبات قدم بیشتری خواهد داشت و انگلستان هم کشوری بود که از دید مخاطبان تابناک، کمترین ثبات قدم را در حمایت از برجام خواهد داشت. در این میان روسیه، چین و فرانسه در رتبه های بعد قرار گرفتند.
فرض بر این است که نظرات مخاطبان، مبتنی بر تجربیات و مشاهدات آنان از رفتار این کشورها و تحلیل آنان از شرایط و اوضاع، منطقه و جهان است. حال پرسش هایی که در این خوانده می شوید از شما داریم این است
که؛
به گزارش «تابناک»؛ سایر اعضای گروه 1+5، نیز در واکنش به سخنان ترامپ از برجام حمایت کردند، برخی از این کشورها حمایت قاطعانه تری کردند و برخی دیگر با چاشنی احتیاط از این توافقنامه حمایت کردند. ایران انتظار دارد که اروپا عملی هم در مقابل سیاست های تحریمی آمریکا که خلاف برجام هست بایستد و در مورد مسائل منطقه ای هم دنباله رو سیاست های آمریکا در مخالفت با حضور ایران در منطقه و یا سیاست او برای تضعیف توان دفاعی ایران، نباشند.
در این نظر سنجی مخاطبان تابناک، آلمان را کشوری دانستند که در مقایسه با بقیه، در حمایت از برجام، ثبات قدم بیشتری خواهد داشت و انگلستان هم کشوری بود که از دید مخاطبان تابناک، کمترین ثبات قدم را در حمایت از برجام خواهد داشت. در این میان روسیه، چین و فرانسه در رتبه های بعد قرار گرفتند.
فرض بر این است که نظرات مخاطبان، مبتنی بر تجربیات و مشاهدات آنان از رفتار این کشورها و تحلیل آنان از شرایط و اوضاع، منطقه و جهان است. حال پرسش هایی که در این خوانده می شوید از شما داریم این است
که؛
چرا مخاطبان، از بین کشورهای موجود در توافق، آلمان را دارای بیشترین ثبات قدم در حمایت از برجام می دانند؟
چرا انگلستان از دید مخاطبان، کمترین وفاداری به توافق را در میان این کشورها داراست؟
دلیل اقبال نسبتا خوب مخاطبان به روسیه در این نظرسنجی چیست؟ مخاطبانی که عمدتا به ثبات روسیه در سیاست خارجی اش نسبت به ایران خوش بین نیستند؟