شبکه آواتاری
دانستنی هاشبکه آواتاری
دانستنی ها"به‌زودی خدمت احمدینژاد خواهند رسید/
مقامات از احتمال برخورد قضایی با احمدینژاد خبر داده‌اند
یک فعال سیاسی درباره سکوت اصولگرایان در قبال رفتار احمدینژاد و یارانش گفت: اصولگرایان رئیس دولت‌های نهم و دهم را از رفتارهایی که در پیش گرفته است نهی و مذمت می‌کنند و انشاءالله به زودی خدمتش خواهند رسید.
آفتابنیوز :
سرویس سیاسی- محسن رفیقدوست درباره اظهارات رئیس دولت‌های نهم و دهم و بست‌نشینی او و یارانش گفت: من از اول احمدینژاد را قبول نداشتم او تعادل ندارد.
به گزارش آفتابنیوز، وی خاطرنشان کرد: بزرگترین مشخصه احمدینژاد این است که به ولایت مومن نیست و با این رفتار و اعمال به دنبال اسم و رسم است.
این فعال سیاسی اصولگرا در پاسخ به این سوال که چرا اصولگرایان در برابر رفتارهای احمدینژاد سکوت کرده‌اند، به خبرگزاری ایلنا گفته است: اکثر اصولگرایان در برابر احمدینژاد سکوت نکرده‌اند و او را از این رفتارها نهی و مذمت می‌کنند. انشاالله به زودی خدمتش خواهند رسید و قوه قضائیه در حال تکمیل پرونده است.
به گزارش آفتابنیوز، دیروز نیز دادستان کل کشور با بیان اینکه "شناسنامه احمدینژاد از مقابله با رهبری مشحون است"، گفته بود: کسی که ۸ سال مدیریت عالی کشور ا عهده دار بوده است؛ خصوصا در چهار سال دوم مدیریتش، با یک کلکسیونی از قانون‌گریزی و عمل خلاف قانون دم از دفاع از حقوق مردم می‌زند. سکوت قوه قضاییه به معنی عجز از برخورد نیست و قطعا و مسلما اگر شرایط فراهم شود، قوه قضاییه در برابر این حرکات که هیچ نفعی برای مردم و ملت ندارد برخورد می‌کند. ما می‌خواهیم با تدبیر حل شود. ما منتظریم خودشان سرعقل بیایند و بفهمند که این روش صحیح نیست. اگر سینه خود را باز کنم، آن قدر مطالب درباره این مسایل داریم که نمی توانم بگوییم زیرا حربه به دست دشمن می‌دهیم.(اینجا)
جعفری دولت آبادی، دادستان تهران نیز در نوزدهمین جلسه شورای معاونان دادسرای عمومی و انقلاب تهران اظهار داشت: هیچ کس منکر برخی مشکلات و نقیصه‌ها در دستگاه قضایی نیست اما این که شخصی که خود مدتی مسؤولیت داشته، به خاطر چند متهم، سعی در شکستن اقتدار دستگاه قضایی نماید، جای تأمل و تأسف دارد.(اینجا)
واکنش تیم احمدینژاد به اظهارات مقامات قضایی
البته یاران احمدینژاد نیز در برابر این اظهارات مقامات قضایی سکوت نکرده و مطالبی را علیه دادستان کل کشور مطرح کرده‌اند.(اینجا)
توپخانه احمدی‌نژادی‌ها به سمت دادستان کل/ بقایی: اگر به جنابعالی برنمی‌خورد استعفا دهید!/اعتراض به ملحد خواندن چاوز
روایتی از ماجرای دلخوری منتظری از احمدینژاد
آنچه امروز دادستان کل مطرح کرد نه تنها به مذاق احمدی‌نژادی‌ها خوش نیامده بلکه بلافاصله پاسخش را در فضای مجازی دادند، آن هم در همان کانال تلگرامی که این روزها محور جنجال آفرینی آنها شده و میدان‌دارش حمیدرضا بقایی است.
آفتابنیوز :
محمدجعفر منتظری امروز گفته بود: «کسی که ۸ سال مدیریت عالی کشور را عهده‌دار بود، شناسنامه‌اش از مقابله با رهبری مشحون است؛ قهر و ۱۱ روز خانه‌نشینی و رها کردن دولت، بوسه بر تابوت یک کافر ملحد زدن، مادر چاوز را در بغل گرفتن و بوسه بر گونه‌هایش گذاشتن و اهانت به مراجع تقلید و دروغ گفتن، جابجایی اعتبارات و بودجه‌ها، چنین آدمی با شناسنامه این چنینی امروز در عرصه مقابله با قوه قضاییه، اهانت‌ها و جسارت‌ها و توهین‌ها عمل می‌کند. این دفاع از حقوق مردم است؟»
به گزارش آفتابنیوز، به نقل از خبرآنلاین، دادستان کل تهران که حتی در مقطعی که رئیس دولت دهم در اعتراض به تغییر وزیر اطلاعات، 11 روز خانه‌نشینی را در پیش گرفت انتقادی به او نکرد، امروز به دنبال بست‌نشینی‌های معاونین احمدینژاد و تهدیدات ویدئویی رئیس دفترش به نظر می‌رسد که کارد به استخوان رسیده است که چنین واکنشی نشان می‌دهد.
احمدی‌نژادی‌ها هم سخنان او را بی‌پاسخ نگذاشته و در کانال تلگرامی «دولت بهار» که سایتش اخیرا از سوی دستگاه قضا فیلتر شده است، علیه او موضع‌گیری کردند. حمیدرضا بقایی پرچمدار پاسخگویی به او بود، همان که بعد از پایین آوردن زنبیلش، حالا محوریت این کانال را به دست گرفته و دائما درحال نوشتن مطلب علیه دستگاه قضایی است.
دلیل انتقاد دادستان کشور از نظر بقایی
دقایقی بعد از صحبت‌های منتظری کانال دولت بهار که منتسب به حامیان احمدینژاد است، ویدئو سخنان او را منتشر کرده و از همان لحظه توپخانهشان را علیه قوه قضائیه به راه انداختند. در اولین مطلب حمیدرضا بقایی یادداشتی نوشت و ماجرای دلخوری محمدجعفر منتظری از احمدی نژاد را وزیر نشدن او در دولت دهم دانست. او نوشت: دیوان عدالت اداری در سال 1389 در اقدامی عجیب برای بنده به عنوان رئیس سازمان میراث فرهنگی و گردشگری حکم انفصال از خدمت صادر کرد. پس از صدور حکم، برای نقض آن به دادگاه تجدید نظر اعتراض کردم. روزی که برای این منظور در دیوان عدالت اداری حضور یافتم، وکیلم پیشنهاد داد تا با آقای محمد جعفر منتظری، دیداری داشته باشیم و مساله را با وی در میان بگذاریم.
در دیدار آن روز با آقای منتظری، به او گفتم: «این چه کاری است که انجام داده‌اید و چه داستانی است که درست کرده‌اید؟! می‌دانید رسانه‌های خارجی چقدر از این مساله سوء استفاده کرده‌اند؟! آقای منتظری در ادامه این دیدار و در پاسخ به اصرار من برای معلوم شدن ریشه این حکم ظالمانه و بی منطق، سفره دلش را باز کرد و گفت: آقای احمدینژاد دو بار به من بی‌احترامی کرده است!
پرسیدم: «کدام بی‌احترامی؟!»
گفت: «قرار بود در دولت دهم، من وزیر دادگستری باشم. آقای صادق لاریجانی هم بنده را معرفی کرد اما احمدینژاد نپذیرفت! بالاخره بنده را وزیر نگذاشته‌اید»!
گفتم: «خیلی خوب! ان شاءالله در دولت یازدهم وزیر شوید. بی‌احترامی دوم چه بود؟»!
جواب داد: «یک بار هم آقای رحیمی معاون اول دولت دهم بنده را برای گزارش دادن به هیات دولت دعوت کرد اما آقای احمدینژاد در آن جلسه هیات دولت غایب بود. من با این جایگاه برای گزارش دادن به هیات دولت بیایم و احمدینژاد غیبت کند؟ حق این بود که احمدینژاد هر طور بود خودش را می‌رساند به جلسه. موقع بازگشت هم [احمدی نژاد] بنده را توی راهرو دید و گفت چطوری؟! بی‌احترامی از این بدتر؟!»
در دادگاه تجدید نظر، حکم ظالمانه و بی منطقی که برای بنده صادر شده بود، شکست و بنده حکم برائت گرفتم. اما در ادامه آقای منتظری این شعبه را منحل کرد و رسیدگی به درخواست تجدیدنظر را مجددا به شعبه ای دیگر سپرد که متاسفانه بر خلاف میل آقای منتظری، بنده در این شعبه هم حکم برائت گرفتم.
اعتراض به ملحد خواندن چاوز
اعضای دولت نهم و دهم تنها از انتقاد به احمدی نژاد ناراحت نشدند و گویا ملحد خوانده شدن چاوز نیز آنها را به شدت برآشفته کرده چرا که آنها با انتشار فیلمی از چاوز که درآن خواستار ظهور عیسی و حضرت مهدی (عج) شده بود به این موضوع واکنش نشان دادند و در توضیحات این ویدئو نوشتند : «جهت استحضار دادستان روحانی کشور»!
پیشنهاد استعفا
معاون محمود احمدینژاد که به نظر می‌رسد به سیم آخر زده به دلیل این انتقادات از دادستان کل تهران می خواهد که استعفا دهد! بقایی نوشته است: آقای منتظری اگر به جنابعالی برنمی خورد و فردا دادستان تهران به اتهام نشر اکاذیب و توهین احضاریه درب منزلمان نمی فرستد، بدانید که کار از انتقاد گذشته اما پیشنهاد ما به شما این است که چون قانون، شرع و اخلاق را درحق مردم رعایت نکرده اید، پس بهتر است براساس خواسته ملت استعفاء دهید!
البته او نگفته است که چطور از جانب «ملت» چنین تقاضایی از دادستان کرده است.
بازگشت به پوپولیسم
اهالی دولت دهم که همواره خوی پوپولیستی داشته اند و هرجا احساس کردند قدرتشان نمی چربد با نمایش تلاش کردند افکار عمومی را به سمت خود جلب کنند، در این ماجرا با انتشار عکسی از محمود احمدینژاد که درحال بوسیدن دست یک پیرمرد کارگر است، در کانال تلگرامیاشان نوشته اند: آقای منتظری، مشکل شما این بوسه های دکتر احمدی نژاد است که اشراف سیاسی را عصبانی کرده نه بوسه بر تابوت چاوز! اینکه مردم دوستتان ندارند تقصیر رییس‌جمهور قلبها نیست!
کلکسیون قانون‌گریزی دم از حقوق مردم می‌زند
"شناسنامه احمدینژاد از مقابله با رهبری مشحون است"
دادستان کل کشور گفت: کسی که ۸ سال مدیریت عالی کشور ا عهده دار بوده است؛ خصوصا در چهار سال دوم مدیریتش، با یک کلکسیونی از قانون‌گریزی و عمل خلاف قانون دم از دفاع از حقوق مردم می‌زند./ بوسه بر تابوت یک کافر ملحد زدن، مادر چاوز را در بغل گرفتن و بوسه بر گونه‌هایش گذاشتن در شناسنامه‌اش موجود است
آفتابنیوز :
حجت‌الاسلام محمدجعفر منتظری دادستان کل کشور در ادامه سخنان خود گفت: نمی‌خواهم دفاع بی‌جهت از قوه قضاییه بکنم و قطعا آسیب‌ها و مشکلات و ضعف‌هایی داریم اما در مبارزه با افراد فاسد و فساد، در هیچ دستگاهی مثل قوه قضاییه برخورد نمی شود. آمار دارم اما فعلا نمی‌دهم.
به گزارش آفتابنیوز، وی ادامه داد: یکی از مشکلات ما همین اطاله دادرسی است اما کمبود اعتبار و کارمند داریم. قاضی بدبخت چکار کند؟ آقای محترمی که 8 سال مدیریت کشور را عهده‌دار بودی و امروز به صورت اپوزوسیون قوه‌قضاییه درآمدی، اگر انتقاد درستی دارید بفرمایید. اینکه جمعی را دور خود جمع کنید و بد و بیراه به قوه بگویید و انواع اهانت ها و جسارت ها و تهمت ها و دروغ را بزنید، راه اصلاح است.؟ کسی که 8 سال مدیریت عالی کشور را عهده دار بوده است؛ خصوصا در چهار سال دوم مدیریتش یک کلکسیونی از قانون‌گریزی و عمل خلاف قانون و عدم ابلاغ قوانین مصوب که بیش از 40 قانون را ابلاغ نکرد و رییس مجلس اعلام کرد، است.
دادستان کل کشور گفت: شناسنامه او از مقابله با رهبری مشحون است. قهر کردن و 11 روز خانه نشینی کردن و رها کردن دولت، بوسه بر تابوت یک کافر ملحد زدن، مادر چاوز را در بغل گرفتن و بوسه بر گونه‌هایش گذاشتن و اهانت به مراجع تقلید و دروغ گفتن، جابجایی اعتبارات و بودجه‌ها؛ چنین آدمی با شناسنامه اینچنینی امروز در عرصه مقابله با قوه‌قضاییه، اهانت‌ها و جسارت‌ها و توهین‌ها می‌کند. این دفاع از حقوق مردم است؟ دلمان می سوزد؛ والله از بابت نصیحت می‌گویم که این راهش نیست مگر اینکه اهداف دیگری داشته باشند. آقایان منزوی هستند و می خواهند خود را از انزوا در بیاورند.
منتظری ادامه داد: سکوت قوه قضاییه به معنی عجز از برخورد نیست و قطعا و مسلما اگر شرایط فراهم شود، قوه قضاییه در برابر این حرکات که هیچ نفعی برای مردم و ملت ندارد برخورد می‌کند. ما می‌خواهیم با تدبیر حل شود. ما منتظریم خودشان سرعقل بیایند و بفهمند که این روش صحیح نیست. اگر سینه خود را باز کنم، آن قدر مطالب درباره این مسایل داریم که نمی‌توانم بگوییم زیرا حربه به دست دشمن می دهیم. شما ببینید دشمن چگونه از این حرکات و برنامه ها علیه مردم و رهبری و انقلاب استقاده می کند. ما چاقو تیز کنیم و بدهیم دست این و آن؟
پاسخ دادستان تهران به اتهامات احمدینژاد علیه قوه‌قضاییه
دادستان تهران نیز به برخی اتهامات مطرح‌شده توسط محمود احمدینژاد علیه قوه‌قضاییه پاسخ داد.
جعفری دولت آبادی در نوزدهمین جلسه شورای معاونان دادسرای عمومی و انقلاب تهران اظهار داشت: هیچ کس منکر برخی مشکلات و نقیصه‌ها در دستگاه قضایی نیست اما این که شخصی که خود مدتی مسؤولیت داشته، به خاطر چند متهم، سعی در شکستن اقتدار دستگاه قضایی نماید، جای تأمل و تأسف دارد.
به نوشته خبرگزاری تسنیم، جعفری دولت‌آبادی این که شخصی ادعا کرده است هشتاد میلیون نفر نزدیکان وی هستند را نوعی توهم خواند و با اشاره به این که مردم داوران منصفی هستند، افزود: با این اقدامات سخیف، مردم به تدریج درمی‌یابند که چه کسانی همراه انقلاب و پشتیبان کشورند و چه کسانی آب به آسیاب دشمن می‌ریزند. مردم خدمت‌گزاران خود را به خوبی می‌شناسند و چنین گزافه‌هایی تأثیری بر عزم دستگاه قضایی در مقابله با مفسدان نخواهد داشت.
تهدید یاران محمود احمدینژاد به انتشار فیلم افشاگرانه/مشایی چه کسی را تهدید کرده است؟
انتقاد از دوگانگی برخورد و ترجیح مصلحت بر عدالت
تهدید مشایی نسبت به اینکه چنانچه مانند بقایی دستگیر شود، فیلمی منتشر خواهد شد. این تلقی را پدید می‌آورد که گروه احمدینژاد در ادامه افزایش تنش خود با دستگاه قضایی و نظام یک گام دیگر در تقویت شایعاتی که در گذشته وجود داشته است، برمی دارد.
آفتابنیوز :
«براساس ماده 669 قانون مجازات اسلامی، از فصل بیست و دوم هرگاه کسی، دیگری را تهدید به افشاگری نسبت به خود یا بستگان او نماید، اعم از اینکه به این واسطه تقاضای وجه یا مال یا تقاضای انجام امر یا ترک فعلی را نموده یا ننموده باشد، به مجازات شلاق تا 74 ضربه یا زندان از دو ماه تا دو سال محکوم خواهد شد.»
به گزارش آفتابنیوز، این، قطعا می‌توانست جمله‌ای باشد که احتمالا بازپرس احتمالی در یک اتاق احتمالی ساختمانی که دیروز اسفندیار رحیم مشایی از در آن به داخل رفت می‌توانست به زبان بیاورد و او را عازم اوین کند. اسفندیار رحیم مشایی عضو ارشد تیم احمدینژاد در ادامه تحرک پرجسارت این تیم در ماه گذشته دیروز درحالی برای بار دوم به دیدار بازپرس شعبه چهارم دادسرای فرهنگ و رسانه رفت که قبل از آن با انتشار عمومی یک نوار ویدیویی تهدید کرده بود چنانچه او را بازداشت کنند، مدارکی به صورت فیلم منتشر خواهد شد.
حتی اگر مشایی پشت تلفن و خصوصی چنین تهدیدی را به عمل آورده بود، بازپرس پرونده می‌توانست و وظیفه داشت او را بازداشت کند و به جرم تهدید بازپرس به زندان بیندازد. چنین نشد!
بازپرس هنگامی که آقای مشایی نوار خود را منتشر و قوه قضائیه را تهدید کرد، می‌توانست حکم دستگیری او را فورا صادر و او را در خانه اش بازداشت کند، زیرا تهدید او قاعدتا باید تهدید مستقیم امنیت ملی محسوب شود. چنین نشد!
براساس محتوای فیلمی که منتشر شده، مشایی داستانی طولانی از بازپرسی قبلی خود برای حاضرین که گویا احمدی نژاد هم بین آنهاست تعریف می‌کند و سپس با اشاره به اینکه تا سال 92 خط قرمز احمدینژاد بوده است، می‌گوید: «آقا دکتر احمدینژاد گفته است ایشان خط قرمز است، حال با پرونده آقای بقایی مشخص شد که داستان چیست. من هم نواری ضبط کرده‌ام و در اینجا هم به شما بگویم هم به مردم عزیز که اگر یک وقت کار من مانند آقای بقایی شد، این نوار منتشر شود. در ابتدای دستگیری بقایی در سال 94، 59 روز وکیل هم نتوانست به آقای بقایی بگوید سلام چه خبر؟! من در آن نوار پشت صحنه کار را توضیح داده‌ام که در سال 90 می‌خواستند ما را دستگیر کنند، آقای بقایی مقدمه بود. در این نوار برخی از پشت صحنه‌ها را که مهم است، توضیح دادم. در آن شرایط مهم است که اگر چنین اتفاقی یک روز بیفتد و من هم مانند ایشان بروم و هیچ‌کس از من خبری نداشته باشد، مردم بدانند اگر از زندان چیزی به نام من، یادداشت من، تصویر و صدای من، بیرون بیاید هیچ اعتباری ندارد. البته این نوار متعلق به آن زمان مشخص است.»
تهدید مشایی نسبت به اینکه چنانچه مانند بقایی دستگیر شود، فیلمی منتشر خواهد شد. این تلقی را پدید می‌آورد که گروه احمدینژاد در ادامه افزایش تنش خود با دستگاه قضایی و نظام یک گام دیگر در تقویت شایعاتی که در گذشته وجود داشته است، برمی دارد. در گذشته شایع شده بود هنگام تصدی ریاست‌جمهوری احمدی نژاد و زمانی که وزیر اطلاعات استعفا داده بود و سرپرستی وزارت اطلاعات در اختیار رئیس‌جمهوری بود، بخشی از مدارک این وزارتخانه در برخی از استان‌های مهم به محل نامعلومی انتقال داده شده است. گروه احمدینژاد همواره طوری رفتار کرده است که تداوم حضورش در عرصه سیاست و حتی حضور خود احمدینژاد در پست رسمی عضویت مجمع تشخیص مصحلت به علت آن است که نظام از حذف این گروه هراس دارد. تهدید مشایی درباره پر کردن فیلم نیز در همین راستا قابل ارزیابی است.
ارزیابی‌ها چه می‌گوید؟
براساس آنچه در گذشته از سوی ناظران در ارزیابی رفتار این تیم در عرصه سیاسی ابراز شده بود، گروه احمدینژاد برای دست و پا کردن جایگاهی در روند سیاسی و به‌دست‌آوردن پایگاهی اجتماعی و گریز از فراموش‌شدگی گهگاه تحرکاتی انجام می‌داد و غالبا مورد بی‌اعتنایی ناظران بود، اما در حال حاضر این تلقی در حال تغییر است. به زعم ناظران، گروه در حال حاضر به دلایلی خواستار افزایش سطح تنش خود با سیستم است. این دلایل می‌تواند ناشی از افزایش توجه و یا احساس خطر از جزم شدن عزم نظام در برخورد یا جرائم متعدد این گروه است. به اعتقاد این ناظران، کامیابی‌های اخیر نظام در عرصه سیاست خارجی فضای آرام کشور و ثباتی که در حال حاضر در عرصه سیاسی وجود دارد، توجه جامعه از گروه یادشده را به سمت فضایی آرام جلب کرده و واکنش طبیعی آن می‌تواند افزایش تحرکاتی باشد که با سخنرانی‌های متعدد احمدینژاد، نمایش بست‌نشینی در شاه‌عبدالعظیم و تهدید اخیر شکل می‌گیرد.
انتقاد از دوگانگی برخورد و ترجیح مصلحت بر عدالت
با افزایش تحرکات یادشده و نرمشی که در برخورد با گروه مذکور مشاهده می‌شود، قضاوت‌هایی در سطح جامعه شکل گرفته است. برخی رفتار دستگاه‌های مسئول با این مسئله‌آفرینی را رفتن به استقبال تحرکی آشوبگرانه می‌دانند. به اعتقاد این گروه، حرکت بست‌نشینی اساسا با هدف مسئله‌آفرینی در بخش‌های شلوغ جنوب تهران طراحی شده بود و در یک مورد درگیری بین طرفداران احمدینژاد گروهی که به نظر می‌رسید برای مقابله با آنها به حرم وارد شده بودند، احتمالا هدف بالا کشیدن شعله درگیری را پی می‌گرفت.
برخی انتقادها نیز به دوگانه بودن برخورد با رفتار آشوب‌طلبانه گروه احمدینژاد و رفتار نرم و بخردانه سران جنبش اصلاح‌طلبانه می‌پرداخت.
حمیدرضا جلایی‌پور، جامعه‌شناس و عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت ایران، هم در یادداشتی درباره رفتارهای احمدینژاد نوشت: «در شرایطی که مردم و دولت در ایران مشغول مهار پیامدهای جانکاه زلزله‌زدگان کرمانشاه هستند، بقایی، مشایی و احمدینژاد یک «شوی سیاسی- مذهبی» راه انداخته و در حرم حضرت عبدالعظیم بست نشسته‌اند و سخنان رادیکال علیه مسئولین دو قوه ایراد می‌کنند. اگر بخواهیم با زبان تندروها در دولت موازی این اقدامات آنها را ارزیابی کنیم، می‌توانیم بگوییم اقدامات و سخنان جنجالی این سه نفر در این بست‌نشینی غیرقانونی و «براندازانه» است. اما علت موثری که به «احمدی‌نژادیسم» رونق داد حمایت‌های بی‌دریغ دولت پنهان از او بود (این حمایت‌ها از ۱۳۸۲ که احمدینژاد شهردار شد شروع شد و تا ۱۳۹۰، یعنی دو سال قبل از پایان دوره دوم ریاست‌جمهوری او ادامه داشت.) اینک دولت موازی وضع را به جایی رسانده که احمدی‌نژادیون جسورانه و وقیحانه می‌توانند سران قوای کشور را به سخره بگیرند. در 10 سال گذشته هرچه قلمرو دولت موازی در امور سیاست داخلی و خارجی و اقتصادی قلمروی رسمی جمهوری اسلامی را محدود کرده: هزینه‌های زیادی برای کشور داشته که یکی از آنها ظهور و بروز احمدی‌نژادیون (با شیشکی‌های بلند) در جامعه سیاسی ایران است! با شنیدن سخنان سخیف احمدینژاد در هنگام بست‌نشینی‌اش و در پایان این نوشته به مخاطبان محترم پیشنهاد می‌کنم بیاییم به احترام سیاستمداران اصلاح‌طلبی که نجیبانه تحمل مشقت کردند، ولی ضد قانون عمل نکردند و پاسدار «اصلاح‌طلبی مسئولانه» بودند کلاه خود را به احترام برداریم.»
منبع: روزنامه جامعه فردا
یادداشت مطهری درباره برگزاری مراسم فروهرها
ضمن قدردانی از نهادهای اطلاعاتی و انتقاد از تشکیل یک پرونده قضایی
نایب رئیس مجلس شورای اسلامی ضمن قدردانی از نهادهای اطلاعاتی به دلیل صدور اجازه برگزاری مراسم یادبود داریوش فروهر و پروانه اسکندری در عین حال از تشکیل پرونده قضایی برای دخترشان انتقاد کرد.
آفتابنیوز :
در یادداشت علی مطهری با عنوان تشکر از نهادهای اطلاعاتی که در اختیار ایسنا قرار گرفته، آمده است: «خبردار شدیم که امسال در اول 
آذر، سالروز قتل وحشیانه داریوش فروهر و همسرش پروانه اسکندری در سال ۷۷ به دست مأموران وزارت اطلاعات، به دختر آن دو مقتول مظلوم اجازه برگزاری مراسم یادبود البته صرفاً با سکوت داده‌اند. همین مقدار هم یک گام به پیش در جهت احترام به حقوق مردم است و جای تشکر از نهادهای اطلاعاتی دارد چرا که در سالهای گذشته این مقدار هم اجازه نمی‌دادند و افراد را از سر کوچه منزل آن دو مظلوم باز می‌گرداندند.
آذر، سالروز قتل وحشیانه داریوش فروهر و همسرش پروانه اسکندری در سال ۷۷ به دست مأموران وزارت اطلاعات، به دختر آن دو مقتول مظلوم اجازه برگزاری مراسم یادبود البته صرفاً با سکوت داده‌اند. همین مقدار هم یک گام به پیش در جهت احترام به حقوق مردم است و جای تشکر از نهادهای اطلاعاتی دارد چرا که در سالهای گذشته این مقدار هم اجازه نمی‌دادند و افراد را از سر کوچه منزل آن دو مظلوم باز می‌گرداندند.به گزارش آفتابنیوز، مطهری افزوده است: همچنین خوشحالیم که امروز دیگر آن تفکر در میان مأموران و مسئولان اطلاعاتی ما وجود ندارد که برای حفظ نظام به زعم خودشان، هر کاری می‌توان انجام داد و از هر وسیله‌ای می‌توان استفاده کرد. متهمان این فاجعه در دادگاه گفته بودند ما برای اینکه سایر روشنفکران را بترسانیم این کار را انجام دادیم.
ببینید چه انحرافی از اسلام در درون وزارت اطلاعات ما وجود داشت و خوشبختانه امروز تا حد زیادی ریشه‌کن شده است. البته اولیای دم از قاتلان آن دو گذشتند چون آنها را صرفاً ابزار دست می‌دانستند، ولی معلوم نیست چرا مدعی‌العموم که با اندک تعریضی به مقامات عالی کشور اعلام جرم می کند، در این مورد آنها را به سزای اعمال خود نرسانده است. و نیز مایه تعجب است که برای دختر آن دو مقتول مظلوم به خاطر پیگیری برگزاری مراسم یادبود پدر و مادرش در سالهای گذشته، پرونده قضایی تشکیل شده است به جای دلجویی از او بابت مصیبت و خسارت روحی و مادی که بر وی وارد کرده‌ایم.
نائب رئیس مجلس نوشته است: در هر نظام حکومتی ممکن است توسط مأمورانی که به جای کلاه، سر می‌آورند چنین جنایت‌هایی انجام شود، اما اولاً چنین اتفاقی از نظام اسلامی که سودای عدالت و اخلاق دارد قبیح‌تر است و ثانیاً مهم نوع برخورد ما با چنین اتفاقاتی است، آیا عذرخواهی و جبران خسارت کنیم یا آن را یک امر عادی و حق حکومت جلوه دهیم. در داستان ستار بهشتی که اینجانب سؤال از وزیر کشور وقت را مطرح کردم و وزیر به صحن علنی مجلس آمد، در نهایت از او خواستم که از خانواده آن مرحوم و ملت ایران و مقام رهبری عذرخواهی کند اما او حاضر نشد و این یک بیماری و انحراف از اسلام است که باید علاج شود.»