شبکه آواتاری

دانستنی ها

شبکه آواتاری

دانستنی ها

علت غیبت حسینیان چیست؟

بسته خبری «تابناک»؛
رصد‌خانه «تابناک»، خبرهایی برای مخاطبان آماده می‌کند که غیررسمی هستند یا اینکه کمتر از اهمیت خود، مورد توجه قرار می‌گیرند. تیترهایی مانند: احتمال تشکیل سازمان مبارزه با مفاسد اقتصادی/مأموریت جدید روحانی به استانداران و... رصد‌خانه امروز تابناک را تشکیل می‌دهند.
کد خبر:
۷۳۵۳۴۳
تاریخ انتشار:۱۱ مهر ۱۳۹۶ - ۲۱:۵۴03 October 2017
تحولات در گذر است و خبر هیچ ‌گاه متوقف نخواهد شد؛ خبرهایی رسمی و ‌گاه غیر رسمی؛ خبرهایی که مورد توجه قرار می‌گیرد ‌یا ممکن است همه به راحتی از کنار آن بگذرند. رسانه‌های خبری هر یک به فراخور وابستگی جناحی خود، خبرهایی را برجسته می‌کنند و در مواردی هم از کنار آن می‌گذرند. اگر خبر‌ به‌ما‌هو خبر موضوعیت داشته باشد، وابستگی جناحی نباید در کمرنگ و پر رنگ منتقل کردن آن تأثیری داشته باشد. 

رصد‌خانه «تابناک»، جایی است که خبرهایی ‌گاه غیررسمی و ‌گاه اخباری که مورد توجه قرار نمی‌گیرد، ‌برای مخاطبان آماده می‌کند؛ خبرهایی که ‌گاه به ملاحظه جناح‌های سیاسی مورد توجه قرار نمی‌گیرند و ‌گاه به دلیل کم توجهی رسانه‌ها به حاشیه ‌می‌روند، ولی همین خبر‌ها، اخباری ‌هستند که مخاطبان را از پشت پرده جریانات سیاسی آگاه می‌کنند. 

در رصدخانه، تیتر و خلاصه‌ای از مهم‌ترین اخباری که اطلاع از آن‌ها ممکن است برای مخاطبان مهم و قابل توجه باشد، در اختیار مخاطبان قرار می‌گیرد و اینک رصدخانه تابناک را می‌بینید. 

روایت سردار فدوی از مأموریت خاص عراقچی!

سردار فدوی در بخشی از گفت وگویی که روایت امروز آن را منتشر کرده است به تحویل گرفتن جنازه های برخی از شهدای جنگ با همکاری عراقچی اشاره می کند. بخش هایی از این مصاحبه در ادامه می آید: شهید مهدوی و همراهانش به منطقه شمال غربی جزیره فارسی رفته بودند. موقع نماز بود و آن‌ها به بویه‌ای که وسط دریا بود چسبیده بودند که هم شام بخورند و هم نماز بخوانند. در آن وقت یک هلی کوپتر آمریکایی به شناور شهید مهدوی حمله می‌کند. شهید مهدوی و همراهان اش از بویه جدا و پراکنده می‌شوند. ما در شناور‌هایی که همراه شهبد مهدوی بودند موشک‌های دوشیرلاب استینگر آمریکایی داشتیم. بچه‌ها بلافاصله آماده می‌شوند و هلی کوپتر را مورد اصابت قرار می‌دهند. بعد هلی کوپتر‌های دیگر هم می‌آیند و اقدام می کنند و شناور شهید مهدوی و شناور‌های دیگری که با ایشان بودند مورد اصابت قرار می‌گیرند و تعدادی شهید و عد‌ه‌ای هم اسیر می‌شوند. تعدادی ازیچه‌ها هم که در این قضیه شهید شده‌اند را داخل شناور آمریکایی و بعد از اسارت شهید کرده‌اند. آمریکایی‌ها جسد دو نا از بچه‌ها را به همراه اسرا به دریای عمان آوردند و به عمانی‌ها تحویل دادند که آن‌ها تحویل ما بدهند. من و آقای عراقچی (که الان جزو مذاکره‌کنندگان هسته‌ای است) رفتیم و اسرا و همینطور جنازه‌ها را تحویل گرفتیم و آوردیم. این ماجرای شهید مهدوی است. 

اردوغان با رهبر انقلاب دیدار می‌کند

دفتر مطبوعاتی نهاد ریاست‌جمهوری ترکیه اعلام کرد: رجب طیب اردوغان فردا در چارچوب سفر رسمی خود به تهران با رهبر انقلاب اسلامی و حسن روحانی دیدار و گفت‌وگو خواهد کرد. همچنین نشست چهارم شورای عالی همکاری راهبردی میان ترکیه و ایران به ریاست اردوغان و روحانی در تهران برگزار خواهد شد. انتظار می‌‌رود در این دیدار روابط دوجانبه، مسائل منطقه‌ای به ویژه موضوع سوریه و عراق مورد بحث و بررسی قرار گیرد. هدف این از دیدار گسترش روابط خوب همسایگی میان دو کشور که از پیشینه تاریخی و فرهنگی برخوردار است اعلام شده است. حسن روحانی رئیس‌جمهور ایران در تاریخ آوریل سال جاری به آنکارا سفر کرده بود. /ایلنا

درخواست لاریجانی برای آزادی شهروند ایرانی محبوس در استرالیا

دبیر ستاد حقوق بشر قوه قضائیه در دیدار سفیر استرالیا، خواستار فراهم آمدن مقدمات آزادی "نگار قدس‌کنی" شهروند ایرانی محبوس در استرالیا شد. ایان بیگز سفیر استرالیا در ایران عصر امروز (سه‌شنبه) با محمدجواد لاریجانی دبیر ستاد حقوق بشر دیدار و گفت وگو کرد. در این دیدار، دبیر ستاد حقوق بشر ضمن استقبال از علاقه دولت استرالیا برای برقراری گفتگوهای دوجانبه حقوق بشری و همچنین گسترش مراودات و همکاری‌های قضایی بین دو کشور، نگرانی عمیق ستاد حقوق بشر، دستگاه قضایی و دولت جمهوری اسلامی ایران را از دستگیری خانم نگار قدس‌کنی و نیز احتمال تحویل وی به آمریکا اعلام کرد. به خصوص با توجه به وضعیت جسمانی نامبرده که باردار است و طبق برخی گزارش ها، شرایط روحی و روانی نامساعدی دارد. دبیر ستاد حقوق بشر تأکید کرد: اولا، خانم "نگار قدس‌کنی" مرتکب اقدامی نشده، بنابراین تقاضای تحویل وی از سوی دولت آمریکا معقول نیست. ثانیا، انتظار ما این است که با قبول وثیقه ایشان که قریب 5 سال است در استرالیا زندگی می‌کند، آزاد شود تا بتواند فرزند خود را به سلامتی به دنیا آورد و متعاقبا دستگاه قضایی استرالیا هم پیگیری‌های قانونی خود را عملی سازد. ثالثاً قاضی محترم پرونده در استرالیا صرفا ادعای آمریکا را مدنظر قرار ندهد و می تواند از دستگاه قضایی ما در این زمینه کسب اطلاع نماید تا در مقابل خود اطلاعات جامع‌تری را داشته باشد. 

صادق آهنگران مصدوم شد

صادق آهنگران مداح و خواننده پیشکسوت موسیقی انقلاب و دفاع مقدس با آسیب دیدگی از ناحیه پای راست مواجه و با تشخیص پزشک متخصص مبنی بر تأیید شکستگی، پس از انجام عکسبرداری و معاینات پزشکی، پای او گچ گرفته شد. طبق اعلام نزدیکان آهنگران، حال عمومی وی رضایت بخش بوده اما با تجویز استراحت مطلق بین چهار تا شش هفته، فعلا امکان حضور آهنگران‌ در برنامه‌های پیش روی وجود ندارد. 

احتمال تشکیل سازمان مبارزه با مفاسداقتصادی

الله‌یار ملک‌شاهی، رئیس کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس شورای اسلامی در تشریح جلسه عصر امروز (سه‌شنبه 11 مهر) کمیسیون متبوعش، گفت: در این جلسه طرح تشکیل سازمان مبارزه با مفاسد اقتصادی با حضور مسئولان ذیربط بررسی شد. وی افزود: پس از استماع نظرات موافقان و مخالفان، کلیات طرح تشکیل سازمان مبارزه با مفاسد اقتصادی به رای گذاشته شد که نمایندگان با کلیات طرح مذکور موافقت کردند. رئیس کمیسیون قضایی مجلس با بیان اینکه در این جلسه موضوع برگزاری علنی جلسات مفاسد اقتصادی در دادگاه و انتشار اسامی متهمین بررسی شد، گفت: در حال حاضر پخش جلسات دادگاه متهمین مفاسد اقتصادی و انتشار نام متهمین جرایم اقتصادی ممنوع است. ملک‌شاهی تصریح کرد: در این جلسه اعضای کمیسیون با انتشار جریان رسیدگی دادگاه و یا محاکمه مفاسد و متهمین اقتصادی و همچنین بیان اسامی متهمین با نظر قاضی و یا شعبه رسیدگی‌کننده موافقت کردند. /تسنیم

طرح سؤال از ظریف توسط کریمی قدوسی

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با بیان اینکه در خصوص نفوذ چهار دو تابعیتی به تیم مذاکرات هسته ای از ظریف وزیر امور خارجه هشت سؤال مطرح کرده، گفت: وی باید در خصوص نقش رئیس جمهور و نهاوندیان در نفوذ چهار 2 تابعیتی به تیم مذاکرات هسته ای به مجلس پاسخگو باشد. جواد کریمی قدوسی نماینده مشهد و کلات در مجلس شورای اسلامی با اشاره به نفوذ چهار دو تابعیتی به تیم مذاکرات هسته ای گفت: اینجانب در همین زمینه سوالاتی از محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه مطرح کردم که وی باید با حضور در مجلس در این زمینه پاسخگو باشد. وی با بیان اینکه یکی از محورهای اصلی این سؤال نقش رئیس جمهور در نفوذ چهار دو تابعیتی به تیم مذاکرات هسته ای است، افزود: وزیر امور خارجه باید پاسخ دهد که چگونه و از چه طریقی چهار نفر دو تابعیتی در تیم کارشناسی و هیئت مذاکرات هسته ای نفوذ کردند. /افکار خبر

پاسخ حسینیان به یک ادعا

به تازگی خبرنگاری در توییتر با اشاره به نبودن روح‌الله حسینیان در اخبار و اماکن عمومی، آن را به «پیچیده بودن پرونده‌ی رضا گلپور و سایت عماریون» مرتبط خواند؛ اما آقای حسینیان این ادعا را تهمت دانست و آن‌ را رد کرد. روح‌الله حسینیان در واکنش به توییت این خبرنگار، گفت: تهمت زدن کار بسیار آسانی است، من نه ارتباطی داشتم و نه اصلا در جریان هستم که آن‌ها چنین سایتی داشته‌اند. در جریان دستگیری آقای گلپور هستم ولی من هیچ ارتباطی نداشتم. این نماینده‌ی سابق تهران در مجلس درباره‌ی علت کم‌رنگ شدن حضورش در اخبار و رسانه‌ها گفت: اتفاقا اخیرا در گرگان سخنرانی داشتم و در آنجا صحبت‌های سیاسی نیز کردم ولی وقتی که دیگر نماینده‌ی مجلس نباشید اخبار مربوط به شما کمتر رسانه‌ای می‌شود و دلیل این کمرنگ بودن هم همین است. حسینیان درباره‌ی وضعیت سلامتی‌اش گفت که در حال حاضر بهتر است. /انصاف نیوز

طرح استیضاح رئیس دیوان محاسبات کلید خورد

حسینعلی حاجی‌دلیگانی، عضو کمیسیون برنامه و بودجه با اشاره به تبرئه برخی نجومی‌بگیران از سوی دیوان محاسبات گفت: دیوان محاسبات در این زمینه به خوبی به وظیفه قانونی خود عمل نکرده و برخی افراد متخلف را تبرئه کرده است. وی با بیان اینکه عملکرد خلاف قانون رئیس و دادستان دیوان محاسبات برایم مشهود است، تصریح کرد: طرح استیضاح رئیس دیوان محاسبات را تقدیم کمیسیون برنامه و بودجه کرده‌ام اما هنوز در دستورکار کمیسیون قرار نگرفته است. عضو کمیسیون برنامه و بودجه خاطر نشان کرد: پس از آنکه تذکرات مکرر ما در مورد نحوه رسیدگی به حقوق‌های نجومی بی‌اثر ماند، ناچار شدیم به وظیفه قانونی خود عمل کنیم و در همین راستا این طرح استیضاح را تقدیم کمیسیون برنامه و بودجه کردیم. /باشگاه خبرنگاران

حُکم وزیر کشور برای یک بانوی کُرد

ژیلا سجادی طی حکمی از سوی عبدالرضا رحمانی فضلی وزیر کشور در جایگاه معاونت وزیر و رئیس موسسه آموزشی عالی علمی و کاربردی مدیریت شهری و روستایی وزارت کشور منصوب ‌شد. ژیلا سجادی بانوی کرد سنندجی و عضو هیأت علمی دانشگاه شهید بهشتی است. 

مأموریت جدید روحانی به استانداران

وزیر کشور مأموریت جدید رئیس جمهور به استانداران را تشریح کرد. رحمانی فضلی وزیر کشور در نشست بررسی راهکارهای رونق اقتصادی، افزایش اشتغال و کاهش بیکاری که در وزارت کشور برگزار شد، اظهار کرد: با توجه به سیاست های جدید دولت بنا شده تا ضمن ابلاغ برنامه های مبتنی بر اسناد بالا دستی و برنامه رئیس جمهور و وزارت کشور، برای هر حوزه چند شاخص به استانداران اعلام کنیم و براساس آن شاخصه‌ها برای ما برنامه‌ریزی و فعالیت کنند. وى با اشاره به لزوم وجود امار دقیق در همه بخش‌ها گفت: تحلیل و برنامه ریزى دقیق مستلزم داشتن آمارهاى صحیح است. /باشگاه خبرنگاران

نبی حبیبی: قالیباف مایل به انصراف نبود

دبیرکل حزب مؤتلفه اسلامی با بیان اینکه در حزب مؤتلفه درباره حمایت از ابراهیم رییسی اختلاف نظر وجود داشت گفت: تصمیم نهایی مؤتلفه انصراف از نامزد خود و حمایت از رییسی بود که البته میرسلیم تصمیم مؤتلفه را نپذیرفت. محمدنبی حبیبی به برگزاری جلسه‌ای حساس در مؤتلفه در چهارشنبه شب پیش از انتخابات می‌پردازد. شبی که او، بادامچیان و توکلی‌بینا تصمیم می‌گیرند که دیگر مؤتلفه از میرسلیم حمایت نکرده و حامی رئیسی شود. آنطور که حبیبی می‌گوید از همان ابتدا در مؤتلفه درباره حمایت از رییسی اختلاف نظر وجود داشت و در نهایت شورای مرکزی مؤتلفه نتوانست به تصمیم مشخصی در این باره برسد. بعد از مناظره سوم انتخاباتی، تصمیم اصولگرایان حمایت از رئیسی بود و بنابراین پیشنهاد کناره‌گیری به قالیباف و میرسلیم داده شد که قالیباف برخلاف نظر شخصی خود کناره‌گیری کرد. وقتی مذاکرات در مؤتلفه در طی روزهای شنبه تا چهارشنبه پیش از انتخابات برای کناره‌گری میرسلیم به نتیجه نمی‌رسد، حبیبی، بادامچیان و توکلی‌بینا، شب پنجشنبه بدون حضور اعضای شورای مرکزی مؤتلفه جلسه‌ای تشکیل داده و اعلام می‌کنند که این حزب از رییسی حمایت می‌کند که البته میرسلیم این تصمیم را نمی‌پذیرد و مذاکرات برای راضی کردن او برای کناره‌گیری به نتیجه نمی‌رسد. /ایسنا

توضیح ظریف درباره‌ی «توئیت‌»هایش

محمدجواد ظریف وزیر خارجه کشورمان در بخشی از گفت‌و گو با مجله پولیتیکو از نحوه توییت کردن خود گفت. سوزان گلاسر خبرنگار مجله پولیتیکو از ظریف پرسید که چه کسی بهتر توییت می‌کند؟ رهبر ایران یا رئیس جمهور ترامپ؟

ظریف در پاسخ گفت: رئیس‌جمهور آمریکا خودش توییت‌های خودش را تدوین می‌کند. من می‌توانم او را با خودم مقایسه کنم. مجری برنامه در واکنش پاسخ داد: «بسیار خب؛ شما توییت‌کننده خوبی هستید. با این حال زیاد توییت نمی‌کنید. »ظریف در پاسخ گفت: « دلیل آن این است که توییت کردن درصورتی که بخواهید خودتان این کار را انجام دهید زمان زیادی می‌برد. همه ۱۴۰ کاراکتر آن این وضعیت را دارد. اگر من هم ۲۸۰ کاراکتری بشوم خیلی خوشحال خواهم شد. (منظور ظریف ظرفیت استفاده از حروف در هر توییت بر اساس محدودیت‌های شبکه اجتماعی توییتر است. اخیرا این شبکه اجتماعی برای برخی کاربران خاص خود امکان توییت با ظرفیت دو برابر ظرفیت فعلی را فراهم کرده است. )گلاسر از ظریف پرسید که آیا این امکان توییتر به شما پیشنهاد نشده است که وی پاسخ داد: «نه پیشنهادی نشده اما اگر این فرصت را به دست بیاورم بیش از یک ساعت از من وقت می‌گیرد که یک توییت ۱۴۰ کاراکتری را تدوین کنم. چرا که من مشورت می‌کنم. من به طور وسیعی مشورت می‌کنم. قبل از هر توییت به تعدادی از افراد جدی در اروپا و آمریکا ایمیل می‌زنم و از آنها نظرشان را درباره ویژگی‌های توییت سؤال می‌کنم و از همکاران خودم در تهران سؤال می‌کنم. من فکر می‌کنم توییتر و دیگر شبکه‌های اجتماعی در جهان کنونی ابزارهای مهمی هستند. اما آنها همان‌طور که قدرت زیادی می‌دهند مسئولیت زیادی هم با این قدرت به شما خواهند داد. »

واکنش نماینده تهران به کشتن یک خرس با چوب و چماق محیطی‌زیست‌ها

فریده اولادقباد، در واکنش به کشتار خرس قهوه ای توسط پرسنل اداره کل حفاظت محیط زیست گلستان، علت وقوع این حادثه را عدم آگاهی درست کارکنان در مواجهه با حیات وحش و کمبود امکانات و ابزارهای مورد نیاز دانست و گفت: آموزش ها و مهارت های اساسی باید به تمامی کارکنان محیط زیست ارائه شود تا در مواجهه با حیات وحش راهکارهای اصولی و مناسب را انتخاب کنند و با چوب و چماق به جان حیوان بیگناه و بی دفاع نیفتند در این رابطه می طلبد موضوع کشتار خرس قهوه ای از سوی سازمان حفاظت محیط زیست به طور کامل بررسی و چنانچه کارکنان خلاف قانون و بخشنامه و آیین نامه های حفاظت محیط زیست عمل کرده اند برخورد قاطع و جدی با آنها را در دستور کار قرار دهد. خلاء های قانونی در رابطه با حیوان آزاری باید رفع شود باید با عاملان حیوان آزاری به صورت قاطع و جدی برخورد کرد و برای رفع خلاء های قانونی آزار و اذیت حیوانات سازمان حفاظت محیط زیست همکاری لازم را با فراکسیون محیط زیست مجلس داشته باشد. / خانه ملت

اگر بگذارند اصلاح‌طلبان کارهای بزرگی انجام دهند

محمدرضا خاتمی گفت: همه می‌دانند اگر بگذارند اصلاح‌طلبان می‌توانند چه کارهای بزرگی را انجام دهند و حتی چهره‌هایی را که مطرح نیستند پیروز میدان کنند؛ نمونه‌اش را ما در انتخابات مجلس شورای اسلامی،‌ شوراهای شهر و روستا و ریاست جمهوری مشاهده کردیم. با وجود این که اصلاح‌طلبان اصلی در این میدان‌ها خیلی امکان بروز نداشتند اما باز هم آن قدرت نفوذ اصلاح‌طلبان در جامعه کار خودش را کرد. 

طارمی و مدیران پرسپولیس مرتکب کلاهبرداری شده‌اند

مجتهدزاده از قضّات سابق دادگستری گفت: مهدی طارمی و مدیران باشگاه، متأسفانه مرتکب مشارکت در جعل و مشارکت در کلاهبرداری شده‌اند. مهدی طارمی که با تیم ترکیه‌ای ریزه‌اسپور قرارداد دارد، به تهران زنگ می‌زند و می‌گوید «مدیران محترم! من نمی‌توانم به تهران بیایم تا اینکه پولی بابت فسخ قراردادم بدهم و معادل یک میلیون لیر ترکیه از من پول می‌خواهند». در این سمت، یک اسپانسری در باشگاه، این پول را به حساب آقای طارمی واریز می‌کند و ایشان بدونِ اینکه پول را به ریزه‌اسپور بدهد، در جیب خودش می‌گذارد و بازمی‌گردد. این عمل اگر مصداق کلاهبرداری نباشد، تا همین جایش قصد شروع به کلاهبرداری محرز است. قطعاً وکالت آقای طارمی را بر عهده نمی‌گیرم. اگر بنده وکالت امثال آقای هاشمیان و چند پیشکسوت را بر عهده می‌گیرم، چون احساس می‌کنم با توجه شخصیتی که از آنها می‌بینم، ورای این حرف‌ها هستند. /خبرورزشی

انتصاب موضوع نظام پارلمانی به رئیس مجلس صحت ندارد

بهروز نعمتی سخنگوی هیأت رئیسه مجلس شورای اسلامی با اشاره به طرح مطالبی در رسانه‌ها درباره ضرورت ایجاد نظام پارلمانی گفت: در این رابطه مذاکره‌ای با آقای لاریجانی داشتم و ایشان گفت که از طرح این موضوع بی اطلاع است و نظری در این رابطه ندارد. این موضوع از طرف آقای یوسفیان ملا به عنوان نظر شخصی ایشان مطرح شده و تعدادی نمایندگان هم آن را پیگری می‌کنند که قابل احترام است، اما این مساله ربطی به آقای لاریجانی ندارد و این موضوع ربطی به ایشان ندارد. نمایندگان حق دارند درباره مسائل مختلف اظهار کنند، اما انتصاب این موارد به رئیس مجلس صحت ندارد. 

احمدی‌نژاد تماشاچی دادگاه بقایی می شود

سید علی اصغر حسینی وکیل مدافع حمید بقایی گفت: موکلم در روز ۲۵ مهرماه در شعبه ۱۰۵۷ دادگاه کیفری دو مجتمع کارکنان دولت حضور می‌یابد. ما درخواست علنی بودن دادگاه را داریم و حتی خود آقای بقایی شخصا لایحه ای در این خصوص به قاضی شعبه داده و درخواست علنی بودن را مطرح کرده اند. البته طبق قانون اصل بر این است که دادگاه علنی برگزار می شود و هنوز هم غیرعلنی بودن دادگاه توسط قاضی شعبه اعلام نشده است. اتهامات موکلم همان است که دادستان محترم عنوان کردند و شکات این پرونده نهاد ریاست جمهوری، سازمان بازرسی کل کشور، دیوان محاسبات و. . . هستند. پرونده ای که در مورد موکلم پس از آزادی ایشان تشکیل شده بود هنوز در مرحله تحقیقات مقدماتی است. وکیل آقای احمدی نژاد از احتمال حضور ایشان در دادگاه سخن گفتند که یک عده به اشتباه فکر کردند آقای احمدی نژاد هم جزو اصحاب دعوا هستند، در صورتی که چنین نیست و این احتمال وجود دارد که ایشان فقط به عنوان تماشاچی و برای اطلاع از روند جلسات رسیدگی در دادگاه حاضر شوند. /دولت بهار

حمید رسایی هم با نظام پارلمانی مخالفت کرد

«حمید رسایی» نماینده ی سابق تندروی اصولگرای مجلس در یادداشتی تلگرامی با عنوان «نظام پارلمانی و مانعی به نام مردم!»، به مخالفت با «نظام پارلمانی» پرداخت. به گزارش انصاف نیوز، این فعال سیاسی نوشت: دیروز رئیس کمیسیون آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی (یوسفیان ملا نماینده شهرستان آمل و از نمایندگان نزدیک به علی لاریجانی) اعلام کرد که احتمالا نمایندگان مجلس طی نامه ای از رهبر انقلاب درخواست تغییر قانون اساسی و تشکیل نظام پارلمانی را داشته باشند. در این صورت، انتخاب رئیس جمهور توسط نمایندگان مجلس صورت خواهد گرفت و مردم نقش مستقیمی در انتخاب رئیس جمهور خود نخواهند داشت. فصل چهاردهم قانون اساسی که شامل یک اصل است به «بازنگری در قانون اساسی» اختصاص دارد. چنین اصلی در نخستین قانون اساسی جمهوری اسلامی وجود نداشت بلکه در اصلاحات سال ۶۸ به آن اضافه شد. حال سوال این است که با وجود تعیین راهکار قانونی برای تغییر قانون اساسی، چرا این موضوع از سوی مجلس در حال پیگیری است؟ چه ضرورتی مجلس را به این مهم واداشته که علی رغم اختیارات بسیار و وظایف متعددی که در موضوعات دیگر به عهده دارد و اتفاقا به دلیل نبود قانون جامع یا نظارت های لازم، در این بخش ها با مشکلات بسیاری مواجه ایم، نگران اصلاح و بازنگری در بخش ریاست قوه مجریه شود؟! پاسخ روشن است. همه شواهد نشان می دهد که آقای علی لاریجانی قصد دارد برای انتخابات ریاست جمهوری دور بعد، این ردا را به تن کند. واقعیت این است که لاریجانی برای رسیدن به ردای ریاست قوه مجریه با مانعی به نام مردم مواجه است و نظام پارلمانی می تواند این مانع را بر طرف کند. به نظر می رسد طرح ارسال نامه مجلس به رهبر انقلاب برای این موضوع، بیشتر نوعی ارزیابی جامعه نسبت به پیگیری این خط است. 

دفاع تمام قد قاضی پور از لاریجانی

قاضی‌پور نماینده اصولگرای مجلس گفت: سایتی با مدیریتی ضد انقلاب همچون خوره به جان نیروهای انقلاب افتاده و با بهانه‌های واهی به دنبال تخریب و سلب اعتماد عمومی و کاشت بذر ناامیدی در جامعه است. این سایت با تمسک به اطلاعات جعلی و تماما دروغ می خواهد شخصیت‌ها و مقامات کشوری و لشکری را مورد اتهام و ترور قرار دهد. این سایت یک روز از آقای عارف حرف می‌زند و روزی دیگر به ناحق و به دروغ نام دکتر لاریجانی را بر سر زبان‌ها می‌اندازد. با این مطلب که ایشان تابعیت کشور کانادا دارد. فرزندانش در آن کشور هستند. ما نمایندگان می‌دانیم آقای لاریجانی دو فرزند پسر دارد که یکی در حوزه علمیه قم مشغول طلبگی است و دیگری دانشجوی دکترا در تهران است که در این ایام نیز عزاداری می‌کرده است. تاکنون فرزندان لاریجانی هیچ سفر خارجی نداشته‌اند، وزیر ارتباطات باید پاسخگو باشد. ایشان می‌تواند برخورد کند اما سؤال این است که چرا برخورد نمی کند. از شما (مطهری) به عنوان رئیس جلسه می‌خواهم به وزیر ارتباطات ابلاغ کنید که جلوی این سایت شایعه پراکن و تفرقه انداز را بگیرد. /خانه ملت

واکنش وزیر اطلاعات به ادعایی علیه بستگان رئیس‌ قوه‌ قضاییه

تکذیب اتهام جاسوسی یکی از بستگان رئیس دستگاه قضایی کشور
وزیر اطلاعات با تاکید بر این‌که هیچ یک از اعضای خانواده رئیس قوه قضاییه در مظان اتهام جاسوسی یا اقداماتی از این‌دست نیستند، هدف از انتشار چنین شایعاتی را «وارد آوردن آسیب به اعتماد مردم نسبت به مسئولان نظام» دانست.
آفتاب‌‌نیوز :
وزیر اطلاعات با تاکید بر این‌که هیچ یک از اعضای خانواده رئیس قوه قضاییه در مظان اتهام جاسوسی یا اقداماتی از این‌دست نیستند، هدف از انتشار چنین شایعاتی را «وارد آوردن آسیب به اعتماد مردم نسبت به مسئولان نظام» دانست.

به گزارش آفتاب‌نیوز؛ حجت‌الاسلام و المسلمین سیدمحمود علوی در پاسخ به سئوال ایسنا درباره برخی مطالب منتشره در فضای مجازی مبنی‌بر اتهام جاسوسی بعضی از بستگان رئیس قوه قضاییه، تصریح کرد: یگانه مرجع حرفه‌ای تشخیص اقدامات جاسوسی در کشور، معاونت ضدجاسوسی وزارت اطلاعات است که این معاونت نیز هیچ‌گونه اثری از اقداماتی که حتی ظن جاسوسی در مورد آن وجود داشته باشد درباره هیچ‌یک از اعضای خانواده آیت‌الله آملی ‌لاریجانی رئیس محترم قوه قضاییه مشاهده نکرده است.

واکنش وزیراطلاعات به ادعایی علیه بستگان رئیس قوه قضاییه/آن‌ها در مظان اتهام جاسوسی نیستند

وی با بیان این‌که آنچه در فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی در این زمینه منتشر شده، صرفاً تهمت بوده و با هدف وارد آوردن آسیب به اعتماد مردم نسبت به مسئولان ارشد نظام مقدس جمهوری اسلامی طرح شده است، تاکید کرد: خوشبختانه مردم هوشیار ایران اسلامی هیچ‌گاه تحت تأثیر چنین دروغ‌پردازی‌های سخیف، خلاف قواعد انسانی و فاقد صحت و صداقت حرفه‌ای رسانه‌ای قرار نخواهند گرفت.

وزیر اطلاعات درباره برخی شایعات پیرامون دستور رئیس‌جمهور برای رسیدگی به موضوع مورد ادعای برخی کانال‌های تلگرامی مبنی‌بر اتهام جاسوسی یکی از بستگان رئیس دستگاه قضایی نیز خاطرنشان کرد: این مطلب از اساس دروغ بوده و طبعا تمام ادعاهای پیرامون آن نیز دروغ و ناشی از خیال‌پردازی‌های طراحان چنین شایعاتی است.

تلاشی علیه مردم‌سالاری/وضعیت را بدتر نکنیم؛ حذف پست ریاست‌جمهوری به چه بهایی؟

تلاش برای کمرنگ کردن نقش مردم در انتخاب بالاترین مقام اجرایی کشور
طرح پارلمانی‌شدن رئیس قوه مجریه، اگر چنانچه تحقق یابد، عملا به زیان مردم‌سالاری به معنایی که مردم رئیس قوه مجریه را مستقیما انتخاب کنند، خواهد بود. شاید ما شاهد تعارضات کمتری باشیم اما سؤال اساسی آن است که به چه بهایی این امر تحقق پیدا می‌کند؟
آفتاب‌‌نیوز :
صادق زیباکلام، استاد دانشگاه تهران در یادداشتی با عنوان "طرحی با فرجام روشن" درباره بحث‌های اخیر درباره بازنگری قانون اساسی وضعیت را بدتر نکنیم؛ حذف پست ریاست‌جمهوری به چه بهایی؟نوشته است: طرح پارلمانی‌شدن قوه مجریه بعد از یک وقفه پنج‌ساله، بار دیگر به جریان افتاده است. شاه‌بیت این طرح آن است که رئیس‌جمهور در هیبت نخست‌وزیر، از سوی مجلس انتخاب شود. یعنی به جای انتخاب رئیس‌ قوه مجریه در هیبت رئیس‌جمهور و با رأی مستقیم مردم، از این پس مجلس وی را به‌عنوان نخست‌وزیر انتخاب می‌کند. 

به گزارش آفتاب‌نیوز؛ زیباکلام در ادامه یادداشت خود افزوده است: با توجه به دوگانگی‌هایی که میان رؤسای جمهور و سایر بخش‌های کشور در سال‌های اخیر اتفاق افتاده، این طرح می‌خواهد با انتخاب نخست‌وزیر، این دوگانگی را از میان بردارد یا دست‌کم آن را تقلیل دهد. با توجه به اینکه رئیس قوه مجریه را مجلس انتخاب می‌کند، علی‌القاعده نمایندگان یا اکثریت آنان نخست‌وزیری را انتخاب می‌کنند که با اکثریت مجلس همخوانی داشته باشد. بنابراین دیگر شاهد دوگانگی در مدیریت کلان کشور نخواهیم بود. 

در برخی نظام‌های مردم‌سالار دیگر هم چنین روالی وجود دارد و بعد از برگزاری انتخابات عمومی، حزب اکثریت یا جریانی که اکثریت کرسی‌های پارلمان را از آن خود کرده، اقدام به تعیین نخست‌وزیر می‌کند. از آنجا که انتخابات، به گونه‌ای برگزار می‌شود که دست رأی‌دهندگان، برای انتخاب بازتر است، علی‌القاعده اختلاف زیادی میان نامزدی که مجلس به عنوان رئیس قوه مجریه انتخاب می‌کند با آنچه خود مردم می‌توانستند به شکل مستقیم انتخاب کنند، وجود نخواهد داشت. از این نقطه به بعد هم مجلس و قوه مجریه با هماهنگی یکدیگر کشور را اداره می‌کنند. نمایندگان مجلس دهم هم که طرح مزبور را ارائه داده‌اند و همچنین سایر کسانی که از ایده پارلمانی‌شدن قوه مجریه طرفداری می‌کنند، به دنبال چنین مدلی هستند. 

اما این یک روی سکه است یا بهتر بگوییم روی مثبت و خیرخواهانه آن. واقعیت آن است که طرح مزبور یک روی دیگر هم دارد. بخش‌هایی که در ایران با رأی مردم انتخاب می‌شوند، دو تفاوت اصلی با سایر بخش‌ها دارند. نخست وزن یا قدرتی است که هر یک از آنها از آن برخوردارند که معمولا در قوه مجریه، مجلس و شوراها چنانچه در اختیار طیف اصلاح‌طلب یا میانه‌رو باشند، به مراتب کمتر است. تفاوت دیگر آنان بازمی‌گردد به یکی از اساسی‌ترین بنیان‌های مردم‌سالاری؛ یعنی پاسخ‌گویی که معمولا، بخش‌هایی که با رأی مستقیم مردم انتخاب می‌شوند، بیشتر در معرض پاسخ‌گویی قرار دارند. در نظام‌هایی که مجلس، نخست‌وزیر را انتخاب می‌کند، انتخابات پارلمانی به صورت متفاوت برگزار می‌شود و مردم هر نامزدی را که تمایل داشته باشند، روانه مجلس می‌کنند. اما در انتخابات مجالس ما، شرایط متفاوت است و تعدادی از داوطلبان ورود به مجلس، از سوی نهادهای نظارتی برای حضور در مرحله نهایی تأیید نمی‌شوند. برای مثال همین مجلس فعلی را در نظر بگیریم. اگر مجلس دهم با وجود آنکه حدود صد نماینده فراکسیون امید و تعدادی اصولگرایان معتدل در آن حضور دارند، قرار بود از میان آقایان حجت‌الاسلام رئیسی یا دکتر حسن روحانی، یکی را به عنوان نخست‌وزیر انتخاب کند، آیا تردیدی داریم که جناب رئیسی با آرای بالاتری راهی قوه مجریه می‌شد؟ یا مجلس یازدهم را مجسم کنیم که دو سال دیگر انتخابات آن برگزار می‌شود و در سال ١٤٠٠ قرار است از میان نامزدهایی که کمابیش نام آنها را می‌شناسیم به عنوان مثال از میان آقایان جهانگیری، عارف و ظریف از یک سو و مثلا آقایان ضرغامی، علی لاریجانی یا جناب رئیسی از سوی دیگر، فردی را برای ریاست قوه مجریه انتخاب کند؛ آیا باز هم می‌توان تردید داشت که رئیس قوه مجریه از کدام طیف انتخاب می‌شود؟ 

زیباکلام در پایان این یادداشت که در روزنامه شرق منتشر شده، نوشته است: طرح پارلمانی‌شدن رئیس قوه مجریه، اگر چنانچه تحقق یابد، عملا به زیان مردم‌سالاری به معنایی که مردم رئیس قوه مجریه را مستقیما انتخاب کنند، خواهد بود. شاید ما شاهد تعارضات کمتری باشیم اما سؤال اساسی آن است که به چه بهایی این امر تحقق پیدا می‌کند؟

اصلاح قانون اساسی با کدام رویکرد؟

همچنین علی شکوهی روزنامه‌نگار در یادداشتی در روزنامه اعتماد، در همین‌باره نوشته است: روزنامه‌ها در انتشار برخی مطالب معذوریت حقوقی دارند والا می‌شد خیلی از مطالب را با صراحت بیان کرد و دست‌کم دست به خودسانسوری نزد. یکی از این موارد همین بحثی است که این روزها درباره ضرورت اصلاح قانون اساسی از سوی برخی نمایندگان مجلس مطرح شده است. بر آنم با ملاحظه همه این معذوریت‌های مطبوعاتی، نکاتی را در این باره مطرح کنم.

اول- قانون اساسی یک سند ملی و میثاق مشترک است. آن را برای اجرا نشدن ننوشتند بلکه بناست ساختار نظام سیاسی را سامان دهد و حقوق متقابل حاکمان و مردم در آن مشخص شود و با اجرا شدن بدون تنازل همه اصول آن، هیچ حقی از مردم و نیز حاکمان ضایع نشود و اداره کشور هم تسهیل شود. در عین حال همگان پذیرفته‌اند که این قانون، بشری است و احتمال ضعف و ناکارآمدی در آن می‌رود و نیازمند کمال و تکمیل است و بنابراین خوب است که در یک دوره زمانی معین یا در صورت نیاز، نقاط ضعف و قوت آن در عمل سنجیده و مفاد آن به‌روز شود تا پاسخگوی نیازهای نوشونده کشور باشد.

دوم- رویکرد اصلاح قانون اساسی بسیار مهم است. در سال ٦٨ وقتی بحث اصلاح قانون اساسی مطرح شد، غالب نهادها و افراد و صاحب‌نظران به ضرورت آن اذعان داشتند. علت این امر را باید در رویکرد حاکم بر قانون اساسی سال ٥٨ جست‌وجو کرد که در عمل کشور را دچار مشکلاتی کرده بود. در قانون اساسی سال ٥٨ به دلیل هراس از بازگشت استبداد، سعی شد قدرت متمرکز نباشد و در همه نهادها، به نوعی شورا و مدیریت شورایی حاکم شد. در قوه مجریه با حضور همزمان ریاست‌جمهوری و نخست‌وزیری، در قوه قضاییه با وجود شورای عالی قضایی، در صدا و سیما با مدیریت شورای سرپرستی و حتی در رهبری هم با پیش‌بینی شورای رهبری، سعی شده بود از تمرکز قدرت در جایی خاص جلوگیری شود اما بعد از ١٠ سال به این نتیجه رسیدیم که مقام اجرا باید متمرکز باشد و با مدیریت شورایی نمی‌توان عمل کرد. بنابراین در سال ٦٨ با این رویکرد، قانون اساسی اصلاح شد و در نتیجه شورای رهبری از قانون اساسی حذف شد، قدرت نخست‌وزیر با حذف این پست به رییس‌جمهوری منتخب مردم واگذار شد، رییس قوه قضاییه جایگزین شورای عالی قضایی شد، مسوولیت تعیین رییس صدا و سیما از شورای سرپرستی گرفته و به رهبری داده شد و در یک کلام، مدیریت در همه حوزه‌ها از وضعیت شورایی به وضعیت متمرکز میل پیدا کرد. البته برخی نهادها مانند شورای بازنگری قانون اساسی، مجمع تشخیص مصلحت نظام، شورای عالی امنیت ملی و... هم مورد نیاز کشور بود که در اصلاح قانون اساسی به آنها هم توجه شد.

سوم- اکنون رویکرد مورد نظر در نزد پیشنهاد‌دهندگان اصلاح قانون اساسی کدام است؟ موضوعی که مورد توجه این نمایندگان است، حذف پست ریاست‌جمهوری و سوق دادن قانون اساسی به سوی نظام پارلمانی است اما رویکرد اصلی در این پیشنهاد را باید از متن اظهارات آنان و نتیجه پیشنهادشان استخراج کرد. ظاهرا ایراد آنان متوجه دشواری طرح سوال از رییس‌جمهوری و استیضاح وی است اما در ورای این ادعا، نکته مهم‌تری جلب‌توجه می‌کند و آن کمرنگ کردن نقش مستقیم مردم در انتخاب بالاترین مقام اجرایی کشور است. این رویکرد را باید ناشی از شکست‌های متعدد یک جریان سیاسی در انتخابات ریاست‌جمهوری تلقی کرد. به خاطر دارم که بعد از انتخابات ریاست‌جمهوری سال ٧٦ هم برخی گروه‌ها و احزاب سیاسی به این فکر افتاده بودند که پست ریاست‌جمهوری را حذف کنند زیرا از نظر آنان نباید کسی در نتیجه رای مردم انتخاب شود که مورد قبول آنان نیست.

آنان رای مردم را برای تزیین نظام سیاسی مفید ارزیابی می‌کنند و مشارکت بالای مردم را هم برای نشان دادن مشروعیت نظام نزد مردم می‌پسندند اما نتیجه انتخاب مردم را مطلوب نمی‌دانند.

از نظر این جریان خوب است پست ریاست‌جمهوری حذف شود و کسی در راس قوه اجراییه قرار بگیرد که با رای مستقیم مردم انتخاب نمی‌شود و مهار قدرت وی کاری آسان است. دولت هویت مستقلی نداشته باشد و طبعا با انتخاب یک رییس‌جمهوری قدرتمند با رای مستقیم مردم نمی‌توان به این هدف رسید. به این دلیل است که معتقدند نظام پارلمانی برای آنان مطلوب‌تر است.

چهارم- نظام پارلمانی شرایط و مقدمات و پیش‌فرض‌های خودش را دارد و یکی از مهم‌ترین آنها، نظام حزبی است. در همه کشورهایی که پارلمان قدرتمند است و نقش اصلی را در اداره کشور بازی می‌کند احزاب قدرتمندی هم وجود دارد که در یک ساختار حزبی در رقابت انتخاباتی شرکت می‌کنند و برنامه‌ها و اهداف خود را پی می‌گیرند. در ایران ما اکنون نه احزاب سیاسی قدرتمند داریم و نه نظام انتخاباتی مبتنی بر تحزب و طبعا اکثریت مجلس را افرادی تشکیل می‌دهند که از درون یک حزب سیاسی وارد مجلس نشده‌اند و برنامه مشخصی برای اداره کشور ندارند. چنین مجلسی قادر نخواهد بود از اکثریت حزبی برخوردار شود و دولت را در اختیار بگیرد و با نیروهای حزبی کشور را اداره کند. با چنین مجلسی، گروه‌های خاص هستند که از حذف پست ریاست‌جمهوری برای تثبیت و تعمیق موقعیت خود در ساختار قدرت بهره خواهند برد و نه مردم و به همین دلیل نباید آن را اقدامی درست تلقی کرد.

پنجم- رویکرد درست در اصلاح قانون اساسی این است که هم محتوا و هم ساختار نظام به مردم‌سالاری دینی نزدیک و نقش مردم در اداره کشور تقویت و راه تفسیر غیردموکراتیک از قانون اساسی مسدود شود. اکنون چنین رویکردی مورد توجه نیست و بنابراین بهتر است بحث اصلاح قانون اساسی را کنار بگذاریم و وضعیت را بدتر نکنیم.

انتشار عکس‌های جدید در ارتباط با عامل تیراندازی لاس‌ وگاس

انتشار عکس‌های جدید در ارتباط با عامل تیراندازی لاس‌ وگاس

اتاق عامل کشتار لاس‌وگاس









عکس‌های جدید از حادثه تیراندازی لاس‌وگاس نشان می‌دهد که جسد مهاجم این حادثه بر روی زمین در اتاقش افتاده و در کنار وی دو تفنگ، مقداری گلوله و یک چکش وجود دارد.

به گزارش ایسنا، به نقل از روزنامه ایندیپندنت، مقامات آمریکا عکس‌های جدیدی از محل حادثه تیراندازی اخیر در  لاس‌وگاس و هم چنین عامل تیراندازی منتشر کردند.

در یکی از این عکس‌ها بدن بی جان "استفن پداک" عامل حادثه تیراندازی بر روی زمین در اتاق هتلش دیده می‌شود.

مقامات آمریکایی اعلام کردند که این مهاجم برای فهمیدن زمان ورود پلیس‌ها در کارت سرویس روم و همچنین روزنه در ورودی اتاق، دوربین‌هایی جاسازی کرده بود.

براساس این عکس‌ها جسد استفن پداک، عامل کشتار ۵۸ نفر بر روی کف سوئیتش در هتل "مندلی بی ریزورت" نشان داده می‌شود. در این عکس تنها قسمتی از پاها، کتف چپ و لگن وی قابل مشاهده است.

او یک لباس کاملا معمولی پوشیده بود. تنها نکته قابل توجه این است که وی دستکش‌های سیاه در دست داشت.

همچنین در کنار جسدش بر روی میز یادداشتی بر روی یک کاغذ صورتی نوشته شده بود. پلیس هنوز اعلام نکرده است که بر روی آن کاغذ چه نوشته شده بود.

از سوی دیگر بر روی کف اتاق در کنار جسد دو تفنگ، تعدادی گلوله و یک چکش که برای شکستن دو پنجره در دو اتاقش مورد استفاده قرار گرفته بود، وجود داشت.

تیم امنیتی SWAT آمریکا حدود ۷۲ دقیقه بعد از شروع تیراندازی وارد اتاق پداک شدند که برخی از عملکرد دیر پلیس انتقاد کرده‌اند.

با این حال کوین مک‌مهیل، یکی از مقامات ارشد پلیس از عملیات پلیس در این حادثه حمایت کرد. وی گفت: نیروهای گشت‌زنی پلیس توانسته‌اند به سرعت وارد هتل شده و خود را به طبقه سی‌ و دوم برسانند اما پلیس نمی‌تواند تا زمان رسیدن تیم امنیتی SWAT وارد عمل شود.

پلیس اعلام کرد: زمانی که ماموران امنیتی در حال شکستن درب بودند او تیراندازی کرد اما هنگامی که آنها وارد سوئیت شدند، پداک خودکشی کرده بود.

هنوز مشخص نیست که انگیزه پداک از انجام این کشتار چه بوده است.

همچنین مشخص شده است که پداک ۱۰۰ هزار دلار به صورت اینترنتی به حساب بانکی دوست دختر فیلیپینی‌الاصلش واریز کرده بود. "ماریلو دنلی" ۶۲ ساله به هنگام وقوع این حادثه در فیلیپین بود و اکنون وی در حال بازگشت به آمریکا است تا مورد بازجویی قرار گیرد.

همچنین برخی منابع به شبکه خبری ان‌بی‌سی اعلام کردند که پداک در طول چند روز گذشته پیش از حادثه تیراندازی حدود ۲۰ تا ۳۰ هزار دلار شرط بندی و قماربازی کرده است.

 اریک پداک برادر وی اعلام کرد که او فکر می‌کند برادرش یک طرفدار پر و پا قرص و کلکسیونر اسلحه نبود. او دو اسلحه داشت اما همه آنها قانونی بودند.

او افزود که وی از وجود ۲۳ اسلحه که در اتاق وی در هتلش پیدا شد خبری نداشت.

انتهای پیام

بازتاب یادداشت‌های بیگدلی در آمدنیوز!

فارس گزارش می‌دهد

اقدام مجرمانه عضو حزب حامی فتنه و یک روزنامه اصلاح طلب/ علت بازنشر مطالب «رحمت الله بیگدلی» در آمدنیوز چیست؟

خبرگزاری فارس: اقدام مجرمانه عضو حزب حامی فتنه و یک روزنامه اصلاح طلب/ علت بازنشر مطالب «رحمت الله بیگدلی» در آمدنیوز چیست؟

پس از تمسخر ادعاهای اخیر آمدنیوز که با بی اعتنایی ضد انقلاب هم همراه شد، در اقدامی قابل تامل یکی از روزنامه های اصلاح طلب، با انتشار مقاله ای از بیگدلی ضمن بازنشر ادعای کذب آمدنیوز علیه رئیس دستگاه قضا سعی کرد برای مطلب دیده نشده فرصت دوباره ایجاد کند.

گروه احزاب خبرگزاری فارس: «چند وقته (از 13 سالگی) صنعتی و سنتی رو با هم میزنه ازش ناراحت نشوید... برای کسی که به اخبار آمدنیوز استناد میکنه دعا کنید... مریض محتاج دعاست...»

 

مطلب بالا، یکی از ده ها واکنشی است که این روزها کاربران فضای مجازی و فعالان رسانه ای، به اخبار جعلی یک کانال تلگرامی نشان می دهند، خط فکری شان هم یکسان نیست، اصولگرا یا اصلاح‌طلب، حتی ضد انقلاب هم همین اعتقاد را دارد.

"جاعل‌‌نیوز"، دروغ نیوز"، "داعش نیوز"، سعودی نیوز"، صهیون نیوز" و ...  عناوینی است که برای کانال تلگرامی موساد انتخاب کرده اند، کانالی که مدتها است اخبار جعلی اش دیگر پیش هیچ گروهی خریدار ندارد، حتی مشهورترین چهره ها و رسانه های ضد انقلاب هم تره ای برایش خرد نمی کنند و اخبارش را بیشتر طنزنامه در نظر می گیرند تا یک منبع خبری.

 

این کانال، برای القای شایعات و دروغ هایی که منتشر می کند، از  یک سری پادو استفاده می کند که مطالبش را در واقع نوشخوار کنند تا به صورت زنجیره ای دست به دست شود و فضای رسانه ای و فضای مجازی را تحت تاثیر قرار دهد، اما دیگر دستش رو شده است...

در گذشته از آنجایی که آمدنیوز تازه ماموریتش را آغاز کرده بود و هنوز پشت پرده این کانال مشخص نشده بود، بهانه مناسبی برای حمله به نهادهای انقلابی بود که برخی در تور آن گرفتار می شدند، حتی یک نماینده مجلس نیز چند بار پایش روی موز گندیده آمدنیوز رفت و سر خورد که نتیجه ای جز شرمندگی و سکوت و پادرمیانی برخی بزرگان برای رفع مشکلش نداشت.

داستان سرایی جدید جاعل نیوز و واکنش طنز فعالان رسانه ای

اما پس از افشای پشت پرده ادمین این کانال و ارتباطات روح الله زم با سازمان های جاسوسی و رسوایی های اخلاقی او و همچنین برملا شدن دروغ بسیاری از ادعاهای آمدنیوز، دیگر کسی به داستان سرایی هایش وقعی نمی نهد، همانطور که گفته شد ضد انقلاب هم از آن به عنوان منبعی برای هجمه علیه جمهوری اسلامی ایران و دستگاه های نظیر دستگاه قضا استفاده نمی کنند.

بیشتر بخوانید: ترمینولوژی «اجساد، سایه‌ها و روح الله زم»/سایه‌های محله بدنام آمدنیوز

بیشتر بخوانید: «اعزام پرستو»؛ دلیل عملگی تیم فاسد آمدنیوز برای سازمان‌های جاسوسی بیگانه/ شناسایی خبرنگاران و آقازاده‌ها

اما در آخرین نمونه، از هجونویسی‌ها و داستان سرایی‌هایش، چند وقتی است، آمدنیوز با انتشار مطالب کذب و از اساس دروغی مجددا رئیس قوه قضائیه را هدف قرار داده و با نوشتن مهملاتی قصد تخریب ایشان را داشته است و با همان روش منسوخ شده اش، بتواند فضای مجازی  را نسبت به دروغ هایش حساس کند.

مطالبی که در کنار از اساس کذب بودن و متوهمانه بودن آن، فعالان رسانه ای حتی لندن نشین ها را هم به پوزخند و تمسخر وا داشته است.

 

ادعای جدید آمدنیوز، آنقدر بی پایه و اساس است که حتی چهره های رسانه ای ضد انقلاب مانند رضا حقیقت نژاد، کارشناس رسانه هایی مانند بی بی سی فارسی و صدای آمریکا که به هر بهانه ای بدنبال تخریب دستگاه قضا هستند، را به واکنش وا داشت.

 

اقدام قابل تامل یک روزنامه اصلاح طلب؛ بازتاب دروغ های شاخدار آمدنیوز

پس از تمسخر و به استیضاح گرفتن ادعاهای اخیر آمدنیوز که با بی اعتنایی ضد انقلاب هم همراه  شد، در اقدامی قابل تامل و عجیب، یکی از روزنامه های اصلاح طلب داخلی، با انتشار مقاله ای از رحمت الله بیگدلی با استناد به مطالب مورد توجه قرار نگرفته این کانال، ضمن بازنشر ادعای کذب و یاوه سرایی آمدنیوز علیه رئیس دستگاه قضا سعی کرده برای مطلب دیده نشده فرصت دوباره ایجاد کند ، اقدامی که براساس قانون مطبوعات می توان عنوان مجرمانه بر آن لحاظ کرد.

براساس ماده‌ 9 قانون مطبوعات افترا به مقامات، نهادها و افراد ممنوع نموده و بند 9 ماده‌ 6 قانون مذکور که نقل مطالب از مطبوعات، احزاب و گروه‌های منحرف و مخالف اسلام (داخلی و یا خارجی) به نحوی که تبلیغ از آن‌ها باشد را مجرمانه محسوب کرده و هم‌چنین به موجب بند 11 از ماده‌ی 6 این قانون انتشار شایعات و مطالب خلاف واقع ممنوع است.

بازتاب یادداشت‌های بیگدلی در آمدنیوز!

همانطور که در بالا اشاره شد، در گذشته نیز برخی از افراد که بدنبال تخریب قوه قضائیه بودند، به دام اخبار جعلی #جاعل_نیوز گرفتار شده بودند که نتیجه اش در نهایت منتهی به پشیمانی و شرمساری شد، اما استناد به آخرین داستان سرایی کانال رسمی موساد که هیچ گروه معاند و ضد انقلابی وقعی برای آن ننهاده است و انقدر در ذوق می زند که همه آن را طنز تفسیر می کنند، اقدامی عجیب و قابل تامل است که نگارنده باید مسئولیت آن را بر عهده بگیرد.

بیشتر بخوانید: «صادقی با 14 پرونده به دادسرا معرفی شد / اظهار نظرهای خارج از حیطه نمایندگی صادقی چه بود؟»

رحمت الله بیگدلی عضو حزب اعتماد ملی و از نزدیکان سران فتنه است.

عضو حزب اعتدال ملی که بدلیل فعالیت اعضایش علیه نظام پس از سال 88 متوقف  شده بود،  مدعی شده خبر از اساس کذب و جعلی آمدنیوز بازتاب گسترده ای داشته است!! موضوع خنده داری که حتی برجسته ترین سایت ها و کانال های ضد انقلاب نیز وقعی به آن ننهاده اند و حتی فعالان رسانه ای ضد انقلاب آن را مضحک دانسته اند.

در مقاله مذکور تاکید شده است که مسئولان باید به انتقادات مردم پاسخگو باشند، آیا آمدنیوز نماینده مردم ایران است؟ آیا کانال رسمی سرویس جاسوسی اسرائیل دغدغه‌های مردم را عنوان می‌کند که دستگاه قضا باید به داستان سرایی‌های آن پاسخ دهد؟ آیا نگارنده مقاله، که مطالبش به وفور در آمدنیوز بازنشر داده می شود،  این کانال را نماینده مردم تلقی میکند؟

فتنه 88 و مصائب و گرفتاری هایی که همطیفان رحمت الله بیگدلی برای کشور ایجاد کردند هنوز از بین نرفته است. سوال اینجاست وی که یکی از نزدیک ترین افراد به سران فتنه 88 است، چرا از آن‌ها برای شفاف سازی درباره آن همه خسارات مالی و جانی که به کشور وارد شد و همچنان بر آن اصرار دارند درخواست نمی کند؟

چرا از همفکران خود که جشن انتخابات پرشور را به عزا تبدیل کردند و در روز عاشورا پرچم حسین(ع) را آتش زده بودند و به دسته های عزاداری حمله کردند درخواست پاسخگویی نمی کند؟

دلیل علاقه آمدنیوز به بازنشر مطالب تلگرامی بیگدلی به همراه آدرس کانال چیست؟

در رسانه ها رسم است، اخبار و مطالب چهره های نزدیک به هر جریان چه برای تبلیغ آن فرد و چه از جهت استفاده از محتوا، مطالب افردا مورد استفاده قرار میگیرد، یعنی رسانه ها مطالب افراد نزدیک به خود را غالبا منتشر و بازتاب میدهند و جهت تبلیغ آن شخصیت، آدرس کانال وی را نیز در مطلب قرار می دهند.

در این میان، آمدنیوز یکی از طرفداران نوشته های رحمت الله بیگدلی است. کافی است نام بیگدلی را در کانال آمد نیوز جستجو کنید و مطالبی که از وی نقل شده است را مطالعه نمایید، حال اینکه چرا آمدنیوز به بازنشر مطالب بیگدلی علاقه دارد، سوالی است که باید از پرسید؟

 

 

به گفته مهدی محمدی از فعالان رسانه ای، آخرین مورد هجمه علیه رئیس قوه قضائیه که رهبر انقلاب وی را شخصیتی برجسته و دارای شایستگی‌های بالای علمی، عملی، معنوی و فکری معرفی کرده اند، " مصداقی است از استراتژی "دروغ را آنقدر بزرگ بگویید که کسی نتواند آن را تکذیب کند!" داستان خنده داری که حتی یک خط راست در آن نیست و کسی اگر اهل کتابت باشد به خوبی می فهمد که نویسنده آن حتی داستان نویس که سهل است، چرند گوی خوبی هم نبوده است. خوشمزه است که کسانی که خود صبح و شامشان به جاسوسی و وطن فروشی می گذرد، حالا برای ملت جاسوس یاب شده اند! خلاصه اینکه ظاهرا کف گیر ضد انقلاب به طرز فاجعه باری به ته دیگ خورده و استعداد دروغ گویی خود را هم از کف داده اند. در همه اینها البته خیراتی است که به همین زودی ها آشکار خواهد شد".