شبکه آواتاری

دانستنی ها

شبکه آواتاری

دانستنی ها

در دادگاه «حمید بقایی» چه گذشت؟

جلسه بعدی دادگاه حمید بقایی سی‌ام مهرماه
دقایقی پیش حمید بقایی پس از خروج از ساختمان شماره 2 قوه قضاییه از پایان جلسه رسیدگی به پرونده‌اش خبر داد.
آفتاب‌‌نیوز :دقایقی پیش حمید بقایی پس از خروج از ساختمان شماره 2 قوه قضاییه از پایان جلسه رسیدگی به پرونده‌اش خبر داد.

به گزارش آفتاب‌نیوز به نقل از ایسنا، حمید بقایی پس از خروج از دادگاه از پایان جلسه رسیدگی امروز ( سه‌شنبه) - 25 مهر ماه - خبر داد و گفت: جلسه بعدی دادگاه، سی‌ام مهرماه برگزار خواهد شد.

حمید بقایی پس از خروج از دادگاه گفت: قاضی دادگاه با توجه به غیرعلنی بودن جلسه، تاکید بسیار کرد که مفاد جلسه در خارج از دادگاه مطرح نشود. از بیان آنچه در جلسه مطرح شد به دلیل تاکید قاضی معذور هستم.

حمید بقایی در جمع خبرنگاران اظهار کرد: از رسانه‌ها درخواست می‌کنم که پیگیری کنند شاید جلسات بعدی به صورت علنی برگزار شود. جلسه رسیدگی خوب بود، در دفاع هیچ مشکلی نداریم.

وی در ادامه مدعی شد: مشخص است که این پرونده سیاسی است.

معاون رییس جمهور دولت دهم با بیان اینکه اشکالات زیادی به این پرونده گرفته شده است، گفت: امیدواریم قوه قضاییه عادلانه عمل کند.

بقایی خاطرنشان کرد: 30 مهر ماه برای جلسه بعدی تعیین شده است.

وی در پاسخ به این سوال که آیا در این جلسه به موضوع برداشت وام از صندوق هم اشاره شد، عنوان کرد: آن هم جزء بحث هایی بود که قبلا هم بیان کردند و چیز مهمی ندارد. در این جلسه بحث های شکلی شد و وارد مباحث محتوایی نشدیم. کیفرخواست قرائت شد.

بقایی در پاسخ به این سوال که آیا امکان دارد جلسه 30 مهر علنی برگزار شود گفت: اطلاعی ندارم. من دوست داشتم شما خبرنگاران هم در جلسه حضور داشته باشید، به نظرم آن جلسه هم غیر علنی باشد.

وی در خصوص اینکه در شبکه های اجتماعی گفته شده بود که قرار است آقای احمدی نژاد هم برای در این جلسه حضور داشته باشد، تصریح کرد: چه کسی این قرار را گذاشته است؟ شبکه های اجتماعی خیلی حرف می زنند. اگر علی ساربان است می داند شترش را کجا بخواباند. آقای احمدی‌نژاد خودشان از آمدن‌شان چیزی نگفتند و ما باید اخبار را از دفتر ایشان بگیریم.

بر اساس این گزارش، «حمید بقایی» حدود ساعت 9 صبح با همراهی «علی‌اکبر جوانفکر» وارد ساختمان شماره ۲ قوه قضاییه شد.

علی‌اکبر جوانفکر، حمید بقایی را تا درب ورودی دادگاه همراهی کرد.

بقایی در جمع خبرنگاران پیش از ورود به دادگاه ویژه کارکنان دولت، گفت: روز گذشته از غیرعلنی بودن جلسه دادگاه مطلع شدیم. تقاضای برگزاری دادگاه به صورت علنی را داده بودیم که به آن رسیدگی نشد و دادگاه غیرعلنی برگزار می شود.

معاون رییس جمهور در دولت دهم در پاسخ به این سوال که علت غیرعلنی برگزار شدن دادگاه چیست؟ عنوان کرد: شما بگویید چه دلیلی می‌تواند داشته باشد؟

بقایی همچنین در پاسخ به این سوال که عناوین اتهامی شما چیست؟ خاطرنشان کرد: همه چیز در این پرونده وجود دارد.

وی خاطرنشان کرد: پس از خروج از دادگاه همه چیز را به سمع و نظرتان می رسانم و اگر از این طریق امکان نداشت به واسطه کانال دولت بهار اطلاع‌رسانی می کنیم.

حدود ساعت 12 ظهر بقایی از دادگاه خارج شد و گفت که جلسه بعدی دادگاه، سی‌ام مهرماه برگزار خواهد شد.

رئیس کمیته امداد به روحانی: داعشی‌ها را شبانه جزغاله می‌کنید؛ نمی‌توانید جلوی قاچاق در روز روشن را بگیرید؟

با انتقاد از حجم بالای ورود کالای قاچاق به کشور
رئیس کمیته امداد با انتقاد از حجم بالای ورود کالای قاچاق به کشور خطاب به رئیس جمهور گفت: شما که می‌روید شبانه دو داعشی را که در روستایی در کرمانشاه پنهان شدند جزغاله می‌کنید نمی‌توانید جلوی ورود دو کانتینر قاچاق در روز روشن را بگیرید؟
آفتاب‌‌نیوز :پرویز فتاح امروز در سی و یکمین نشست هیئت نمایندگان اتاق بازرگانی تهران با اشاره به مشکلات پیش روی درآمدهای دولت گفت: من در ارتباط با قطع یارانه‌ها از یک سال پیش با آقای رئیس جمهور روحانی صحبت کردم و گفتم که من مسئولیت قطع یارانه‌ها را می‌پذیرم.

به گزارش آفتاب‌نیوز به نقل از تسنیم، وی خطاب به رئیس جمهور افزود: از چه می‌ترسید که یارانه‌‌ها را قطع کنید من فحش‌ها را می‌پذیرم به هر حال این کارها فحش‌خوری هم دارد.

رئیس کمیته امداد امام خمینی(ره) در ادامه صحبت‌های خود خطاب به روحانی گفت: شما (رئیس جمهور) بگویید که هر کسی نیازمند است بیاید کمیته امداد. مردم ما فهیم و بزرگ هستند و مسائل را درک می‌کنند چرا 20 هزار میلیارد تومان یارانه را می‌دهید در حالی که می‌شد این هزینه را که نیمی از مبلغ یارانه‌ها است حذف کرد.

فتاح در بخش دیگری از صحبت‌های خود خطاب به رئیس جمهور گفت: حداقل 20 میلیارد تومان میزان قاچاق شماست که اگر 50 درصد آن کنترل شود 10 میلیارد دلار کمتر قاچاق به کشور می‌آید آیا نمی‌توانیم جلوی آنها را بگیریم؟

وی دوباره خطاب به رئیس جمهور گفت: شما که می‌روید 2 داعشی در روستایی در کرمانشاه «قایم» پنهان شده‌اند جزغاله کرده‌اید نمی‌توانید جلوی دو کانتینر قاچاق در روز روشن را بگیرید. شما که این توانمندیها را دارید.

رئیس کمیته امداد گفت: مبارزه با قاچاق فقط اراده می‌خواهد آیا کسی این حرف را از تو می‌پذیرد که نمی‌شود جلوی قاچاق را گرفت. اگر 10 میلیارد دلار از میزان قاچاق را کم کنیم اشتغالی در کشور ایجاد می‌شود.

رئیس کمیته امداد امام خمینی در ادامه صحبت‌های خود گفت: وسعت فقر زیاد شده است که دلیل این امر اقتصاد بیمار کشور است.

وی افزود: زمانی که در کشور قاچاق در این سطح وجود دارد یعنی در کنار آن فقر نیز وجود دارد و وقتی واردات در این سطح وجود داشته باشد ایرانی‌ها بیکار می‌مانند و چینی‌ها و کره‌ای‌ها به جای ما کار می‌کنند.

فتاح گفت: در این شرایط دولت نیز فقیر است. در این ماه حقوق بعضی از پرسنل را نمی‌توانستیم بگیریم که این شرایط در برخی از سازمان‌های دیگر نیز وجود دارد. وضعیت صادرات کشور مناسب نیست و کالای قاچاق نیز به کشور می‌آید.

وی تاکید کرد: در صورتی که قصد رفع این مشکلات را داریم باید سیاست‌های اقتصاد مقاومتی را سرلوحه کار خود قرار دهیم.

رئیس کمیته امداد در ادامه صحبت‌های خود با اشاره به اینکه سال قبل برای تخصیص بودجه به کمیته امداد یک هزار میلیارد تومان داده‌اند گفت: قرار شد این وام در قالب تسهیلات قرض‌الحسنه اشتغال به افراد تحت پوشش کمیته امداد تا سقف 15 میلیون تومان اختصاص یابد.

فتاح افزود: به لطف خدا از بانک‌ها 1100 میلیارد تومان جذب کردیم و بانک‌ها همکاری خوبی در این زمینه با ما داشتند که این همکاری دستوری نیز نبود.

افراد تحت پوشش کمیته امداد 10 درصد کاهش یافت

وی گفت: در کنار 1100 میلیارد تومانی که از بانک‌ها گرفتیم 300 میلیارد تومان نیز خودمان به آن اضافه کردیم و در مجموع به هزار نفر 1400 میلیارد تومان وام اشتغال پرداخت کردیم که نتیجه آن کاهش 10 درصدی آمار افراد تحت پوشش کمیته امداد است.

رئیس کمیته امداد گفت: در سال جاری سهم ما از سوی بانک‌ها برای تخصیص تسهیلات اشتغال 2100 میلیارد تومان شده است که قرار شده این رقم به عنوان وام اشتغال به 150 هزار نفر پرداخت شود.

فتاح یادآور شد: 330 هزار دانش‌آموز، 72 هزار دانشجو تحت پوشش کمیته امداد قرار دارند و تمام افراد تحت پوشش این کمیته پوشش‌های بیمه‌های درمانی دریافت کرده و حتی به آنها فرانشیب پرداخت می‌شود.

پیشنهاد عربستان به روسیه: بشار اسد بماند، ایران برود/پاسخ پوتین

اعلام آمادگی ملک سلمان برای کمک سیاسی به بقای بشار اسد
پادشاه عربستان در جریان سفر اخیر خود به روسیه، به پوتین گفته است که مشکلی با ماندن بشار اسد در سوریه ندارد و تنها مشکلش روابط میان تهران و دمشق است.
آفتاب‌‌نیوز :
پس از گذشت ده روز از سفر ملک سلمان به مسکو و دیدار با ولادیمیر پوتین، منابع نزدیک به سفارت روسیه در دمشق بخشی از رایزنی وی با رئیس‌جمهور روسیه را فاش کردند.

به گزارش آفتاب‌نیوز، روزنامه القدس العربی، به نقل از این منابع می‌نویسد: ملک سلمان به پوتین گفته است که  مشکلی در ماندن بشار اسد به عنوان رئیس‌جمهور سوریه در دوره انتقالی و حتی پس از آن ندارد؛ اما تنها مشکلش روابط نزدیک میان دمشق و ایران است.

پیشنهاد عربستان به روسیه: بشار اسد بماند، ایران برود/پاسخ پوتین چه بود؟

منابع داخل سفارت روسیه در دمشق افزودند: ملک سلمان همچنین اعلام آمادگی کرده است که برای بقای بشار اسد در سوریه کمک سیاسی کند و در مقابل نیز مسکو برای کاهش سطح روابط میان تهران و دمشق تا جایی که از نفوذ ایران در سوریه و لبنان کاسته شود، تلاش کند.

بنا بر این گزارش، رئیس‌جمهور روسیه اما در مقابل، در خصوص روابط تهران و دمشق موضعی کاملا بیطرف اتخاذ کرده و گفته است که  هرگز نمی‌توانم بشار اسد را از ایران دور کنم. این مسئله از اولویت‌های مسکو نیست منتهی می‌تواند روابط دمشق و تهران را در خدمت مصالح منطقه سوق دهد وگرنه هرگز روسیه خود را وارد این مسئله نخواهد کرد.

پوتین همچنین گفته است: روسیه نمی‌تواند اسد را برای دوری از ایران مجبور سازد و همچنین امکان این را هم ندارد که برای کاهش روابط با دمشق به تهران فشار بیاورد.

به نوشته فارس، این منابع در ادامه گفته‌اند که گروهی در ریاض به رهبری «محمد بن سلمان» در فکر تشکیل دولت وحدت ملی در سوریه هستند که شخصیت‌های نزدیک به عربستان نیز در آن حضور داشته باشند تا شاید از این طریق بتوان بر روابط دمشق و تهران تأثیر گذاشت و آن را کاهش داد اما مشاوران ولی عهد سعودی اعتقاد دارند که حتی اگر بتوان فردی نزدیک به عربستان را به ریاست دولت مد نظر رساند، باز هم نتیجه بخش نیست چرا که برای دور کردن سوریه از ایران باید تمامی شاکله مؤسسات امنیتی و نظامی و حزبی را در سوریه تغییر داد.

«صداوسیما فکر می‌کند هنوز می‌تواند خبرها را بایکوت کند»

نقد عملکرد رسانه‌ها پس از سخنرانی ترامپ
عملکرد رسانه‌ها در انعکاس رویدادهایی که پای منافع ملی در میان است، همواره یکی از مهمترین دغدغه‌های اهالی قلم و کارشناسان رسانه محسوب می‌شده و می‌شود. اینکه چقدر رسانه‌ها می‌توانند منافع حزبی خودشان را در انعکاس رویدادهای ملی دخیل کنند، پرسشی است که در عمل پاسخ‌های گوناگونی به آن داده می‌شود.
آفتاب‌‌نیوز :یکی از این موارد صحبت‌های اخیر ترامپ است و اتحاد ملی که پس از آن در جامعه رقم خورد. چند روز است صحبت‌های اخیر ضدایرانی ترامپ درباره برجام، گزارش‌ها و تحلیل‌های اصلی مطبوعات و خبرگزاری‌ها را تحت تاثیر خودش قرار داده است. اما در میان این گزارش‌ها و تحلیل‌ها، بعضا مطالبی دیده می‌شود که به تاثیر از نگاه جناحی، یکدلی رسانه‌ها را تا اندازه‌ای برهم می‌زند. 

به گزارش آفتاب‌نیوز، در همین راستا یوسف خجیر، استاد ارتباطات دانشگاه علامه طباطبایی در گفت‌وگویی با ایسنا عملکرد رسانه‌ها شامل شبکه‌های تلویزیونی، مطبوعات، خبرگزاری‌ها و پایگاه‌های خبری و رسانه‌های اجتماعی را مورد ارزیابی قرار داد.

*******

شبکه‌ خبر برنامه‌ریزی مشخصی نداشت


خجیر با اشاره به عملکرد شبکه‌ خبر در انعکاس اخبار مربوط به سخنرانی ترامپ و اتفاق‌های پس از آن، گفت: همان‌طور که می‌دانید تلویزیون اصلاً سخنرانی ترامپ را پخش نکرد. این عملکرد نشان داد که تلویزیون هنوز به مخاطب و تکنیک‌های رسانه‌ای نگاه سنتی دارد و این تصور را دارد که برجسته‌سازی، اولویت‌گذاری و بایکوت برخی اخبار همچنان در تسلط رسانه ملی است. در حالی که این نگاه در شرایط امروزی و با وجود گسترش رسانه‌های اجتماعی و دسترسی مردم به شبکه‌های ماهواره‌ای کاملاً اشتباه است. ما شاهد بودیم که رسانه‌های دیگر سخنرانی ترامپ را کامل پوشش دادند و توانستند برجسته‌سازی و اولویت ذهنی مخاطبان را مشخص کنند.

او با بیان اینکه «به طور کلی رویکرد شبکه خبر بیشتر خبرمحور است و کمتر به سبک‌های دیگر همانند ارائه تحلیل و تفسیر می‌پردازد»، ادامه داد: ضعف دوم رسانه ملی این بود که پس از پخش سخنرانی آقای روحانی، برنامه تحلیل‌محوری پخش نکرد و برنامه‌ها صرفاً گزارش رویداد بودند. همچنین فقدان سناریونویسی نیز در برنامه‌های شبکه خبر احساس می‌شد. به هر حال از قبل مشخص بود که ترامپ می‌خواهد در روز جمعه درباره برجام سخن بگوید و موضع خودش را درباره برجام و سپاه اعلام کند. در این شرایط یک رسانه خوب باید سناریوهای مختلفی را درباره سیاست‌های احتمالی ترامپ در نظر می‌گرفت و بر اساس آنها برنامه‌های خود را تنظیم می‌کرد. اینکه در صورت تایید یا لغو برجام توسط ترامپ یا اینکه تایید نکند و خارج هم نشود، همانند همان اتفاقی که افتاد، شبکه خبر می‌توانست در باره هر یک از این حالات، سناریوهای مختلفی را طراحی کند و به تحلیل شرایط بپردازد.

این مدرس دانشگاه خاطرنشان کرد: وقتی درباره شبکه تلویزیونی صحبت می‌کنیم باید شبکه‌های ماهواره‌ای را نیز مورد توجه قرار دهیم. درباره این رویداد شاهد بودیم که بسیاری از این شبکه‌ها همانند «بی‌بی‌.سی»، «فرانس 24»، «الجزیره» و «سی‌.ان.ان» عملکرد بهتری و سناریوی مشخصی داشتند. به عنوان مثال شبکه «بی‌.بی‌.سی» از ساعت ۶ عصر درباره این موضوع برنامه داشت و علاوه بر پخش مستقیم سخنرانی ترامپ، قبل و بعد از سخنرانی نیز تحلیل و گفت‌وگوهای گوناگونی ارائه کرد. اما این برنامه‌ریزی را ما در رسانه ملی نداشتیم.

نگاه جناحی به وحدت ملی غالب شد

خجیر همچنین با اشاره به عملکرد مطبوعات در انعکاس اخبار پس از سخنرانی ترامپ در روز جمعه، بیان کرد:‌ طبیعتا‍ً ما توقع نداریم مطبوعات همانند رسانه‌های اجتماعی عمل کنند. رسانه‌های اجتماعی به دلیل اینکه بی‌زمان و مکان هستند، سرعت انتشار بالایی دارند و قرار نیست که روزنامه هم این سرعت انتشار را داشته باشد. اما روزنامه‌ باید کارویژه و وظیفه اصلی خودش را درست انجام دهد. در شرایط امروزی اطلاع‌رسانی اخبار بر عهده رسانه‌های اجتماعی، اما ارائه گزارش‌های فرآیندمدار و تحلیل و گفت‌وگو بر عهده روزنامه‌هاست؛ این در حالی است که متاسفانه در انعکاس این رویداد اخیر شاهد عملکرد تحلیل‌محوری در روزنامه‌ها نبودیم. 

او افزود: یکی از علل این موضوع این است که سبک تحلیل و تفسیر در روزنامه‌های ما کم است و بیشتر به گزارش‌های رویدادمحور پرداخته می‌شود. و در بحث تفسیر هم بیشتر یادداشت‌های استادان دانشگاه‌ یا نمایندگان احزاب مختلف در روزنامه‌های چاپ می‌شود. از طرفی ما در حوزه خبرنگاران بین‌المللی نیز با ضعف‌هایی مواجه هستیم و بسیاری از خبرنگاران سیاست داخلی، کار خبرنگاران بین‌المللی را انجام می‌دهند. در واقع می‌توان گفت که ما چندان از روزنامه‌نگاران و خبرنگارانی که بتوانند از چند روز پیش از این سخنرانی تحلیل‌هایی بنویسند بهره‌مند نیستیم. به هر حال محورهای اصلی این سخنرانی از پیش تا اندازه‌ای مشخص شده بود و می‌توانستیم تحلیل‌هایی را در این زمینه در مطبوعات ارائه دهیم. یکی دیگر از مشکلات مطبوعات ما این است که اگر رویدادی در ساعات پایانی روز رخ بدهد، روزنامه‌ها به دلیل مشکلات چاپ و توزیع به سختی می‌توانند خودشان را به انعکاس این اخبار برسانند که باید به این نکته نیز توجه کرد.

این کارشناس رسانه در ادامه با اشاره به عملکرد جناحی برخی از روزنامه درباره موضع‌گیری دولت آمریکا نسبت به برجام، بیان کرد: برخی از روزنامه‌ها به اینچنین رویدادی که موضوعی ملی است، نگاه جناحی داشتند. آن هم در شرایطی که شبکه‌های اجتماعی باعث نوعی اتحاد ملی درباره برجام، خلیج فارس و سپاه شدند. موضع‌گیری‌های حزبی و نگاه‌های قبلی به موضوع برجام باعث شد تا این این اتحاد در برخی از روزنامه‌ها منعکس نشود و این موضوع از تیتر این رسانه‌ها کامل مشهود بود. بی‌شک این اتفاق نکته بسیار مثبتی داشت که در رسانه‌های ما دیده نشد. توان دیپلماسی وزارت امور خارجه که توانست به جز دو کشور، سایر کشورهای جهان را با سیاست‌های خودش همسو کند، نکته بسیار مهمی بود که به آن توجه نشد.

خجیر گفت: اتحاد مردمی که در شبکه‌های اجتماعی درباره برجام و سپاه ایجاد شده بود، انعکاسی در مطبوعات نداشت. ما برجام را فقط در ظرفیت اقتصادی و رفع تحریم‌ها دیدیم، ولی به همسویی جهان با سیاست خارجی ایران توجهی نکردیم. این اتفاق می‌توانست باعث یک همبستگی در همه احزاب باشد، ولی نگاه جناحی برخی از رسانه‌ها همچنان در انعکسا اخبار غالب بود. 

خبرگزاری‌ها در حوزه اطلاع‌رسانی از شرایط خوبی برخوردارند


این مدرس دانشگاه درباه عملکرد خبرگزاری‌ها در چند روز گذشته اظهار کرد: در زمینه پوشش اخبار سخنرانی ترامپ و اتفاقاتی که پس از آن رخ داد، می‌توان گفت که خبرگزاری‌های به دلیل ماهیتی که دارند عملکرد خوبی داشتند. اما به طور کلی می‌توان به خبرگزاری‌ها این نقد را وارد دانست که در روزهای تعطیل و قبل و بعد از آن تعطیل هستند و فکر می‌کنند در دنیا هم اتفاقی نمی‌افتد.

او افزود: ولی به طور کلی می‌توان گفت که به دلیل دسترسی عمومی به اینترنت، خبرگزاری‌ها در زمینه اطلاع‌سانی از شرایط خوبی برخوردار هستند و همچنین برای انعکاس اخبار از ظرفیت شبکه‌های اجتماعی به خوبی بهره‌برداری می‌کنند.

تاثیر شبکه‌های اجتماعی بر جریان‌سازی‌های رسانه‌ای


خجیر همچنین درباره تاثیر شبکه‌های اجتماعی و کمپین‌های ایجاد شده بر جریان‌سازی‌های رسانه‌ای، گفت: در این میان رسانه‌های اجتماعی توانستند فعالیت خوبی داشته باشند. این فعالیت خوب به سرعت بالای انتشار اخبار در این شبکه‌ها مربوط نمی‌شود؛ چراکه این ویژگی از جمله محاسن رسانه‌های اجتماعی محسوب می‌شود و نه توانمندی آنها. در این رویداد اخیر فعالیت خوب شبکه‌های اجتماعی به بسیج‌سازی، کمپین‌سازی و جریان‌سازی خبری برمی‌گردد.

او یادآور شد: با هشتگ‌ها و ترندهای توئیتر و فعالیت منسجم کاربران در اینستاگرام خیلی زود توانستیم شاهد یک بسیج‌سازی فعال درباره خلیج فارس، برجام، بی‌اعتمادی به آمریکا و سپاه باشیم. نکته خیلی مهم این بود که این هشتگ‌ها در دنیا جریان‌سازی خبری کردند و رسانه‌های خارجی همچون «بی‌.بی‌.سی» و شبکه «الجزیره» به این هشتگ‌ها و جریان‌سازی‌هایی که داشته‌اند، اشاره کردند.

خجیر در پایان، سخنان خود را اینگونه جمع‌بندی کرد که «در کل می‌توان اینطور نتیجه‌گیری کرد که شبکه‌های اجتماعی در عرصه ایجاد همبستگی ملی، خبرسازی و انتشار اخبار از سایر رسانه‌ها موفق‌تر بودند. همچنین باید به این نکته توجه کرد که انتشار موضوعات بین‌المللی در رسانه‌های داخلی باید با حساسیت‌ ویژه‌ای مطرح بشود؛ به نحوی که مصالح و منافع ملی را پوشش دهد. دلخوری‌های حزبی و جناحی ذیل منافع ملی تعریف می‌شود.»

مؤسسه اعتباری نور متعلق به کیست؟

مؤسسه اعتباری نور متعلق به کیست؟ 

مورخه 22 مهر 1396 خبری در یکی از کانال های تلگرامی معاند نظام، مبنی بر اینکه مؤسسه اعتباری نور وابسته به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی است، منتشر شد. در آن خبر آمده بود، این مؤسسه اعتباری متعلق به چند سردار سپاه است؛ پرسشی که در اینجا مطرح می شود این است که به راستی مؤسسه اعتباری نور متعلق به کیست؟!

کد خبر: ۷۳۹۰۰۹تاریخ انتشار: ۲۴ مهر ۱۳۹۶ - ۱۲:۲۷ 16 October 2017


مورخه 22 مهر 1396 خبری در یکی از کانال های تلگرامی معاند نظام، مبنی بر اینکه مؤسسه اعتباری نور وابسته به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی است، منتشر شد. در آن خبر آمده بود، این مؤسسه اعتباری متعلق به چند سردار سپاه است؛ پرسشی که در اینجا مطرح می شود این است که به راستی مؤسسه اعتباری نور متعلق به کیست؟!


به گزارش تابناک اقتصادی، مورخه مهر ماه 1396 یکی از کانال های تلگرامی معاند نظام خبری در مورد مؤسسه اعتباری نور منتشر کرد که در آن خبر، این مؤسسه را وابسته به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی دانسته و مالکان این مؤسسه را سرداران سپاه عنوان کرده بود. در اینجا سئوالی که مطرح می شود این است که به راستی این مؤسسه اعتباری متعلق به کیست؟


در سوم آبان ماه سال 1391، تعاونی های اعتباری کارسازان آینده، پیشگامان کویر یزد و صندوق های قرض الحسنه ریحانه گستر و مشیز، آمادگی خود را به بانک مرکزی جهت تجمیع فعالیت خود در قالب مؤسسه اعتباری جدید اعلام کردند. نکته بااهمیت اینکه این مإسسات در هنگام ادغام، همگی مجوزهای قانونی از مراجع ذیربط نظیر بانک مرکزی و وزارت تعاون داشتند.


در نهایت بانک مرکزی جمهوری اسلا می ایران در تاریخ 1391.12.27 با تجمیع (انحلا ل) مؤسسات کارسازان آینده، ریحانه گستر مشیز و پیشگامان کویر یزد موافقت کرده و در تاریخ 1392.11.21 موافقت خود را با راه اندازی مؤسسه اعتباری نور از محل تجمیع مؤسسات یاد شده به سازمان بورس و اوراق بهادار اعلام نمود.


این مؤسسه زودتر از سایر مؤسسات در حال اخذ مجوز، توانست در سال 1392 اقدام به پذیره نویسی کند و تعداد یک میلیارد و 500 میلیون سهم مؤسسه اعتباری نور (سهامی عام در شرف تاسیس) از طریق فرابورس ایران به فروش رسید.


اسفند ماه سال 92 با اتمام پذیره نویسی سهام این مؤسسه اعتباری، شرایط برای صدور مجوز نهایی و رسمی این مؤسسه از سوی بانک مرکزی تسهیل شد.


پس از تصویب اساسنامه این مؤسسه در شورای پول و اعتبار و برگزاری مجمع عمومی، تنها کار نهایی برای رسیدن به مجوز رسمی از بانک مرکزی، ثبت این مؤسسه در اداره ثبت شرکت ها و مؤسسات غیرتجاری تهران بود. این کار در 28 اردیبهشت سال 1394 رخ داد و این مؤسسه با شناسه ملی به شماره 14004932504 و شماره ثبت 472532 به ثبت رسید.


موسسه اعتباری نور متعلق به کیست؟


مؤسسه اعتباری نور پس از گذراندن مراحل ثبت، شکل حقوقی به خود گرفت و در 1394.02.29 نزد سازمان بورس و اوراق بهادار به ثبت رسید و در تاریخ 1394.04.11 موفق به اخذ مجوز فعالیت از بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران شد.  


موسسه اعتباری نور متعلق به کیست؟


این مؤسسه هم اکنون دارای 366 شعبه در سراسر کشور است و نخستین مدیر عامل آن نیز محمدحسین اسکندری زاده بوده است. در اواخر مرداد ماه سال جاری هیأت مدیره این مؤسسه تصمیم گرفتند به مدیرعاملی خسرو خواجه حسنی پایان دهند و انجام کلیه امور جاری را به رضا معمار اصفهانی، قائم مقام مؤسسه نور واگذار کنند. بیشتر سهامداران این مؤسسه نیز مطابق فهرست زیر از خانواده اسکندری زاده هستند. 


موسسه اعتباری نور متعلق به کیست؟


بنا بر اطلاعات موجود، محمدحسین اسکندری زاده دارای مدرک مدیریت دولتی و سابقه کار در بانک صادرات و محمود ایزدی، عضو هیأت مؤسسان، دارای مدرک تحصیلی دیپلم تجربی و دارای سابقه کار در بانک سپه، محمد کامرانی نوق، عضو هیأت مؤسسان دارای مدرک دیپلم ریاضی و دارای سابقه کار در بانک صادرات، محمد سروش اسکندری زاده و زهرا اسکندری زاده پزشک هستند و محمد علی اسکندری زاده نیز مهندسی سازه خوانده و زینب اسکندری زاده نیز دندانپزشک است.


همان گونه که می بینید، در بین سهامداران این مؤسسه، نامی از سرداران سپاه یا حداقل افرادی با سابقه کاری در سپاه به چشم نمی خورد. 


اما چرا ادعا شده که این مؤسسه به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی تعلق دارد؟ 


همان گونه که گفته شد، در اواخر مرداد ماه سال جاری هیأت مدیره رأی به پایان حکم مدیر عاملی خسرو خواجه حسنی داد. خسرو خواجه حسنی در 18 تیر ماه 1396، تازه بر کرسی مدیر عاملی این مؤسسه تکیه زده بود. همین مدت کوتاه مدیرعاملی خواجه حسنی باعث شد تا اندکی اوضاع در مؤسسه اعتباری نور اندکی بحرانی شود، ولی الله سیف رئیس کل بانک مرکزی در این زمینه در نهم شهریور ماه 1396 با رد وجود هر گونه مشکل در ارتباط با مؤسسه مالی و اعتباری نور، گفت: گاهی بانک مرکزی با مدیران موجود مؤسسات اعتباری مشکل دارد و گاهی هم مدیران به تشخیص مجمع کنار می ‌روند. 


وی افزود: البته یک سری مطالبی هم هست که اگر کسی تخلفی کرده، حتما با او برخورد می شود. این ها را بانک مرکزی نیز دنبال می کند. سیف در پاسخ صریح درباره ادامه کار این مؤسسه توضیح داد: بعضی اوقات یکسری چیزها را بزرگ نمایی می‌ کنند. از این خبرها نیست این مؤسسه کارش را ادامه می دهد. همچنین رئیس کل بانک مرکزی در پاسخ به اینکه یعنی تخلفی صورت نگرفته است، اعلام کرد: کارهای خلافی شده که بانک مرکزی بموقع با آن برخورد کرده و دیگر تکرار نخواهد شد؛ بنابراین، مؤسسه نور کارش را ادامه می دهد.


مؤسسه اعتباری نور ـ که به نوعی به تازگی یک بحران را پشت سر گذاشته و با توجه به اتفاقات اخیری که پیرامون مؤسسه اعتباری کاسپین رخ داده و موجبات نارضایتی و راهپیمایی های سپرده گذاران آن را فراهم کرده است ـ لقمه مناسبی جهت ایجاد تنش در داخل کشور می باشد. از طرفی در روزهای اخیر نیز شاهد لفاظی های دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا پیرامون ایران و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی بوده ایم و احتمالا این کانال تلگرامی معاند نظام نیز قصد خوش خدمتی به اربابان خود را داشته و به همین علت، دست روی مؤسسه اعتباری نور گذاشته و سعی داشته تا به گونه ای بحران این مؤسسه را به سپاه و سرداران آن ارتباط دهد.